伊朗这次把话挑明了：浓缩铀,不在谈判桌上;霍尔木兹海峡,也还没谈拢。5月27日,伊朗最高国家安全委员会副秘书阿里·巴盖里对伊朗媒体放出三句话——伊美没就海峡问题达成一致、伊朗正和阿曼磋商"新机制"、浓缩铀问题"当前不在议程"。短短几句,把这场已经拉了两个多月的美伊博弈,又往后推了一步。 事情怎么走到今天这一步 时间拉回2月底。2026年2月28日,美以对伊朗发动军事打击,中东局势骤然失控。仗打了一个多月,美方没能像打委内瑞拉那样速战速决,反倒被拖进高成本对耗。4月8日,双方宣布停火两周;4月11日至12日,美伊代表团坐到了巴基斯坦伊斯兰堡——这是1979年以来两国最高级别的面对面谈判。 可三轮密集磋商打开僵局了吗?没有。美方代表是副总统万斯、特使威特科夫和特朗普女婿库什纳;伊方代表团由议会议长卡利巴夫率队、外长阿拉格齐随行。整整二十多个小时,一纸协议没签下来。卡点就两个:核问题和霍尔木兹海峡。 谈崩之后,美方迅速翻脸。4月13日起,美军开始封锁进出伊朗港口的所有海上交通,十多艘军舰投入行动。伊朗则强硬反制,事实上关闭了霍尔木兹海峡。5月初,美军又推出"自由计划"想"疏导"被困船只,结果48小时不到就吃了瘪——伊朗用无人机、岸基导弹一通警告,5月5日,海峡当日竟没有一艘船通过。特朗普很快宣布暂停该计划。 进入5月下旬,博弈节奏明显变了。 先看美方动作。据美方官员5月24日透露,经过半个月磋商,美伊已经形成了一份初步协议草案——但要害问题被悬置了。一位美国官员的原话是:"没有人质疑储存的浓缩铀将被处置,问题在于如何处置。"翻译过来就是:核问题先放一放,海峡和封锁先动起来。这背后是特朗普急需一个"阶段性成果"——只要伊朗交出浓缩铀,不管交给谁,都有政治价值。 伊朗那边也在做局。5月25日,沙特阿拉伯哈达斯电视台抛出一条消息:为解决美伊冲突,伊朗愿意把境内的高浓缩铀移出,但前提是——交给中国。消息人士说,在与美国达成协议前,伊朗"正在寻求获得中国的保证"。这个细节够分量。中国会接吗?5月26日,外交部发言人毛宁在例行记者会上回应得很有分寸:中方一贯支持通过对话谈判和平解决伊核问题,愿意继续发挥"建设性作用"。一句话,既不接盘,也不退场。 然后就到了5月27日巴盖里这番话。三层意思层层剥开:第一层,海峡问题美伊谈了快一个月,仍未对拢嘴;第二层,真正在推进的,是伊朗和阿曼正在搭建的一套"新机制"——早在4月初,伊朗副外长加里布阿巴迪就透露过,伊朗正与阿曼起草协议,对霍尔木兹海峡通航实施联合监督。这条线绕开了美国;第三层最关键——浓缩铀"当前不在议程"。也就是说,核心难题确实被搁置了,前两天美媒披露的草案"留白",在伊朗这里得到了正式确认。 阿曼这个角色不是临时找的。早在2025年6月以伊冲突爆发前,美伊在阿曼就有过几轮间接谈判,阿曼苏丹一直扮演调解人。这一次,德黑兰主动把霍尔木兹海峡通行机制的对手盘,换成了阿曼——这是只属于地区国家、把美国排除在外的安排。说白了,伊朗想表达的态度很清楚:海峡的事,我跟邻居商量,不需要域外大国来"共管"。 至于浓缩铀为什么绕不开又必须暂时绕过去——这是一道死结。美方的底线一直是"零浓缩铀",要求伊朗拆除福尔多、纳坦兹、伊斯法罕的主要核设施,把高丰度浓缩铀运出境外;以色列总理内塔尼亚胡更撂下话,只要伊朗还有高浓缩铀,战事就远未结束。伊朗这一头,议会安全与外交委员会5月12日就放过狠话:如果再挨打,伊朗会考虑把铀浓缩丰度提升到90%的武器级。两边的剧本根本对不上号。 把这事放到大盘上看,目前的局面其实就是"非战非和的极限僵持"。美军封锁还在、海峡通行远未恢复战前水平、伊朗的反制能力没有受损,双方都不愿放手,也都不敢真打。这种状态下,谈得拢的先谈、谈不拢的搁置,反倒成了双方都能接受的过渡方案。 对中国读者来说,有两点值得放在心上。一是霍尔木兹海峡承担着全球约五分之一的石油和天然气海运,这条水道但凡有风吹草动,国际油价立刻反应,加油站的价格牌就会跟着动。二是中国一直在"促和、止战"的位置上做事,不站队、不接烫手山芋,但也始终保持沟通——这种分寸感,恰恰是当下复杂局势里最稀缺的姿态。 接下来一段时间值得盯紧的,是阿曼那条线能不能率先落地、美方会不会借浓缩铀议题再次施压、以色列方面的反应又会怎么传导。僵局没破,但缝隙已经出现了。 【主要信源】 新华社,《伊朗官员:伊朗与美国尚未就霍尔木兹海峡相关问题达成一致》,2026年5月27日 中国外交部,发言人毛宁主持例行记者会答问实录,2026年5月26日 新华社《国际观察丨"自由计划"暂停 美伊"极限僵局"如何破》,2026年5月6日
