苏芒被大家抵制，说句实在的，真不能怪国人。 要不是她当年那句“家务是牢笼，职场才是战场”说得那么堂而皇之，转头却给外国丈夫一家人做着精致美食，透着这么明显的双标，大家或许也不会这么反感她。 这话听着就拧巴。你说家务是牢笼，合着天下打理家事的人都成了被困住的？多少人一边在职场拼杀，一边回家系上围裙，把日子过得热气腾腾，这哪是牢笼，分明是烟火气的归宿。 苏芒自己在节目里讲职场心得时，总说女性要摆脱家庭束缚，才能实现价值。转头就晒出给丈夫做的牛排、给公婆烤的蛋糕，配文“为爱的人洗手作羹汤是幸福”。不是说给家人做饭不好，可为啥到自己这儿是幸福，到别人那儿就成了牢笼？ 说白了，大家反感的不是她做饭，是这种“只许州官放火”的态度。好像同样一件事，她做就是格调，别人做就是俗套；她追求的是“精致生活”，别人过的就是“被困牢笼”。这种居高临下的评判，谁听了能舒服？ 之前有个妈妈在网上说，自己白天在公司当主管，晚上回家给孩子做辅食，觉得挺充实。底下就有人拿苏芒的话嘲讽她“被家务困住了”。可人家明明把工作和生活平衡得好好的，凭啥被贴上“不独立”的标签？ 其实家务从来不是洪水猛兽，职场也未必全是荣光。有人就爱把家里收拾得窗明几净，有人就想在工作里闯出名堂，这都是个人选择，没有高低贵贱。怕就怕有人自己选了A，却指着选B的人说“你这不对”，还把自己的选择包装成“高级感”。 苏芒要是当初说“我既爱职场的拼杀，也享受为家人做饭的温暖”，大家或许还觉得真实。可偏要把话说得那么绝对，把自己摆在“清醒独立”的位置上，回头又用行动打自己的脸，这不就是给自己招反感吗？ 说到底，做人做事最怕双标。你可以有自己的生活方式，但别用一套标准要求别人，另一套标准放纵自己。大家眼睛都亮着呢，谁在说漂亮话，谁在办实事，看得明明白白。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
