还是大爷玩的花！68岁企业股东王先生被曝婚内出轨90后女子，五年间通过持股公司累计转账近4800万元，对方还为其生下一对现年6岁的双胞胎。 妻子知道后，起诉要求返回夫妻共同财产。但大爷却辩称妻子是知情并同意的，从没想过离婚！ 王先生今年68岁，是当地多家企业的股东，家底颇为丰厚；李女士与他同龄，两人1986年结婚后一路相互扶持，从一无所有打拼到如今的家业，女儿早已成年组建自己的家庭，在外人看来是妥妥的幸福家庭模板。 没人能想到，这份安稳的表象下，早已藏着持续多年的暗流。2020年之前，王先生的反常举动其实早有苗头，经常以出差、应酬为由深夜不归，对家里的事越来越不上心，手机也时刻不离身，对李女士的询问总是不耐烦敷衍。 但念及多年夫妻情分，李女士起初只当是丈夫年纪大了脾气变差，并未往深处想，直到2020年一次偶然机会，她意外发现丈夫与一名90后女子的亲密证据，更让她崩溃的是，对方竟为丈夫生下了一对双胞胎，当时孩子已经2岁左右。 发现此事后，李女士一度陷入绝望，但为了家庭完整，她选择隐忍，只希望丈夫能彻底回归家庭。可让她万万没想到的是，丈夫不仅没有收敛，反而在财富上对第三者持续倾斜。 今年5月，李女士在整理家庭财务资料时，偶然查到丈夫名下持股公司的流水记录，一个惊人的数字浮出水面：从2018年9月到2023年4月，近五年时间里，王先生通过自己担任股东的这家公司，分多笔向该90后女子转账，累计金额高达4790万元，接近4800万元。 这笔钱不是小数目，是夫妻俩几十年共同打拼积累的夫妻共同财产，王先生未经自己同意，就擅自转给婚外第三者，还用来养育私生子，李女士彻底心寒，不再犹豫，当即选择通过法律途径维权，将丈夫和这名90后女子一同告上法庭，要求确认赠与行为无效，全额返还4800万元财产，并支付相应利息。 5月25日，扬州江都区人民法院正式开庭审理此案，庭审现场的细节更是让人大跌眼镜。面对妻子的指控和确凿的转账证据，王先生的辩解堪称离谱，他先是声称自己和第三者的关系，妻子李女士从头到尾都知情，甚至是默许同意的，不存在擅自出轨和赠与财产的情况。 紧接着又抛出第二个说法，称自己多年来从未办理过银行卡，身上没有私人账户，所有转账都是通过公司账户操作，属于公司行为，并非个人赠与。 最后还不忘强调，自己对第三者没有感情，从未想过和李女士离婚，只是一时糊涂，希望妻子能原谅自己。 而此案的核心争议，本质上是婚内大额共同财产赠与的法律效力问题。结合2025年2月1日起施行的《民法典》婚姻家庭编司法解释（二）明确规定，夫妻一方为与他人同居等违反忠实义务目的，将夫妻共同财产赠与他人的行为无效，另一方有权要求返还。 律师也对此作出专业解读，夫妻对共同财产享有平等处理权，4800万元属于重大财产，绝非日常生活所需，王先生未经配偶同意擅自赠与，既侵犯了李女士的财产权益，也严重违背公序良俗，法律上必然认定无效，第三者理应全额返还。 值得一提的是，这起案件并非个例，近年来类似老年富豪婚内出轨、巨额财产外流的纠纷屡见不鲜，背后折射出的问题值得深思。 一边是近40年的结发夫妻，共苦多年却难同甘；一边是相差近30岁的婚外情人，手握巨额财富与私生子；一边是法律层面清晰的财产界定，一边是人性深处的贪婪与侥幸。 目 前该案庭审已结束，法院尚未作出最终判决，但从现有法律规定和类似判例来看，李女士维权成功的可能性极大。只是即便胜诉，近40年的婚姻裂痕、被背叛的情感伤害，终究难以弥补。 这件事也在网上引发了广泛讨论，有人感慨“男人有钱就变坏”，有人心疼原配多年付出付诸东流，也有人好奇第三者明知对方有家庭，甘愿冒险的动机到底是什么。 还有人疑惑王先生为何宁愿花4800万养情人，却不愿和妻子好好过日子。你怎么看待这件事？你觉得法院最终会如何判决？ 信源：农民日报
