问题来了,如果邻国用上了这种纸板无人机,量大又便宜,我们又该如何应对?这飞机便宜啊,坏了扔了不心疼,量产起来也快。网友说,不是金属的,是不是还能防雷达探测?就是不明白纸板有什么好处?为什么是纸的不是塑料的?比塑料的轻吗?那岂不是不抗风?纸板飞机这个思路看着倒似乎不错,不知道有没有什么缺点?对此,你怎么看?

问题来了,如果邻国用上了这种纸板无人机,量大又便宜,我们又该如何应对?这飞机便宜啊,坏了扔了不心疼,量产起来也快。网友说,不是金属的,是不是还能防雷达探测?就是不明白纸板有什么好处?为什么是纸的不是塑料的?比塑料的轻吗?那岂不是不抗风?纸板飞机这个思路看着倒似乎不错,不知道有没有什么缺点?对此,你怎么看?

评论列表
猜你喜欢
【10评论】【7点赞】
【276评论】【166点赞】
【16评论】【23点赞】
【1评论】
【42评论】【43点赞】
【1点赞】
作者最新文章
热门分类
体育TOP
体育最新文章
用户22xxx61
理由是更环保吧
用户10xxx88
日本应对我国的方法很鸡贼:首先‘底可探测’。雷达反射波很微弱或没有,仅有红外信号可在近距离范围能够捕捉,大幅提升攻击隐蔽性和成功概率;其次采购费用超低,大批量使用没有经济负担。两方面结合增加了攻击方成功可信度。至于环保一说仅是该策略的附带效果而己!我国应对之策:以彼之道还施本身。该方法有其独到之处,‘拿来主义’反制对方不失为一个好方法。其次延伸对这一策略的扩展性应用,如扩大航程、增加载弹量、扩大应用机型、增加任务范围等,用更大的产能和功能全面压制对手!第三.日本是传统科技强国,尤其在材料学及应用方面具一定实力。这次其另辟蹊径,用‘纸板级’材料探寻低可探测性以寻求隐身能力的作法为我们打开了一个新思路:竞争不仅存在于‘隐身涂层、超材料’内,更广泛存在于不起眼的日常应用中!针对雷达的隐身材料非常多,理论上都可以加以应用。新的竞争应从这是重新开始,令人欣慰的是我们的起点并不低,赢得这场竞争最终胜利,我们应该有信心