5月21日，巴黎“中欧人权研讨会”上，匈牙利学者艾瑞克语出惊人。他直指核心：当全球仍有数亿人挣扎在温饱线上，一小群精英却在殿堂之上空谈人权，这难道不是对人权本身最大的漠视？ 这道理其实跟盖房子一样，你地基都没打牢就急着去精装修天花板、琢磨墙上挂什么画，这房子能住人吗？生存权就是人权这座大厦的地基。 人得先活着，有饭吃，有衣穿，生病了能有个地方看，这是最基本、最刚需的东西，要是连命都保不住，那其他的自由、尊严，说得再天花乱坠，又有什么意义？全都成了空中楼阁。 把生存权放在第一位不是什么标新立异，而是个再正常不过的常识，在所有权利里它就是那个“地基”，其他的权利不管听起来多么重要，说到底都是为了让这个“地基”上的“房子”更牢固、更舒适，都是从它衍生出来的。 生存权这个东西是覆盖面最广的权利，不分男女老少，不管你是什么身份，只要你是个活生生的人，你就需要它。 从刚出生的娃娃到走路都颤颤巍巍的老人，人生的每个阶段都离不开它，而且咱们说的生存权，绝不只是“饿不死”就行。 它其实是个大礼包，里面装着很多实实在在的东西：有受教育的机会，有基本的医疗保障，有安稳的住处，这些都是为了让你能活得更像个人样，更有尊严。 甚至还包括精神文化上的需求，因为人活着不光为了喘气，还得有点念想，一项权利当它关系到每一个人、每一天的时候，那它的地位就理应是最高的。 生存权也是最实在的权利，它不是挂在天上的口号，而是你遇到难处时，可以伸手去要的东西。 当一个人失业了、生重病了，日子过不下去了，他就有权利要求国家和社会拉他一把。 这是一种国家必须承担的责任，如果这时候国家两手一摊，说“没办法”那这个人的生存就悬了，还谈什么自我价值实现。 国家能帮多少得看自家的家底厚不厚，不能一口吃成个胖子，但这绝不是撒手不管的理由。 放眼全世界，每个国家的国情千差万别，发展的路子也肯定不一样，根本没有一套标准答案可以照抄。 有些发达国家可能是先有了这样那样的权利，后来才慢慢补上民生这门课，但对很多发展中国家来说，老百姓最急、最盼的，就是工作、吃饭、看病、上学这些身边事。 先集中精力把经济搞上去，把民生保障好，让大家的日子先好过起来，把生存和发展的根基打牢靠，这条路被无数事实证明是走得通的。 这不代表别的权利不重要，而是说做事得分个轻重缓急，地基不牢楼盖得再漂亮也得塌，说到底，人民能过上幸福生活，才是最大的人权。 信息来源：环球时报
