湖南长沙，一男子婚后与妻子签订并公证“霸王条款”，协议规定男方每月工资全部归女方

湖南长沙，一男子婚后与妻子签订并公证“霸王条款”，协议规定男方每月工资全部归女方个人所有，而女方的收入也归她自己。长期单方面付出让该男子倍感委屈，最终拒绝继续上交工资并起诉离婚，妻子竟反诉要求按协议履行。网友：这算不算家暴呢？   据报道，这对夫妻是经朋友介绍认识的，相处一段时间后觉得彼此合适，在 2023 年 10 月登记结婚，婚后感情一直比较稳定，2024 年 8 月还迎来了儿子的出生，小家庭原本充满了温馨与希望。   从结婚到 2025 年 3 月，两人共同生活，日常相处和睦，感情基础十分牢固，在外人看来，这是一对幸福美满的夫妻。   变故出现在财产管理的问题上。   女方受到身边朋友婚恋模式的影响，觉得婚姻里女方掌管全部财务，才能拥有足够的安全感。   在这种想法的驱使下，她提出和丈夫签订夫妻财产约定，为了让这份约定更有约束力，两人还特意去办理了公证。   可这份经过公证的协议，内容却十分失衡。   协议明确约定，丈夫每个月的所有工资收入，全部归女方个人所有，不属于夫妻共同财产；而女方自己的收入，同样归女方个人所有，丈夫无权过问和支配。   按照协议要求，丈夫必须每个月按时把全部收入交给女方，自己几乎没有可自由支配的钱财。   一开始，丈夫为了家庭和睦，也为了让妻子安心，一直默默遵守这份约定，每个月按时上交全部工资，毫无怨言。   可长期单方面的付出，让他心里渐渐积攒了委屈，他觉得自己辛苦工作的收入全部上交，妻子却不用承担同等的付出，这样的约定对自己太不公平。   2025 年 3 月，丈夫和女方的父亲因为家庭琐事发生矛盾，争执之后，他选择外出租房居住，夫妻二人开始分居。   分居之后，两人之间的沟通越来越少，原本的小隔阂不断放大，感情也慢慢变淡，之前隐藏在财产约定背后的矛盾，也彻底爆发出来。   到了 2026 年 1 月，丈夫实在无法忍受这份苛刻的财产约定，长期的单方面付出让他身心俱疲，他决定不再按照协议上交收入。   得知丈夫拒绝履行约定后，女方十分生气，坚持要求丈夫遵守公证协议，继续上交全部工资，甚至还拒绝丈夫探望两人的婚生子。   丈夫看到妻子的态度，又想到自己长期的委屈，既伤心又失望。   他觉得这段婚姻已经失去了平等与尊重，于是向法院提起离婚纠纷诉讼，想要结束这段让他疲惫的婚姻。   而女方也不甘示弱，随即向法院提起夫妻财产约定纠纷之诉，要求丈夫按照公证协议履行上交收入的义务，一时间，夫妻二人陷入双诉对立的局面。   案件受理后，承办法官没有简单地走判决程序，而是考虑到两人有一定的感情基础，还有年幼的孩子，决定以调解为主，尽力化解双方的矛盾。   法官分别与夫妻二人沟通，耐心劝说女方，指出这份财产约定的不合理之处，也说明保障丈夫探望权、平等承担家庭责任的重要性。   在法官的反复劝说和开导下，女方终于意识到自己之前的做法过于偏激，也明白了婚姻需要平等与包容。   她主动撤回了夫妻财产约定纠纷的起诉，并且郑重承诺，会改正自己的偏激行为，保障丈夫对孩子的探望权，以后和丈夫平等承担家庭的各项责任，不再搞单方面的财产管控。   丈夫看到妻子真心悔过，也念及两人多年的感情，还有年幼的孩子需要共同抚养，心里的芥蒂慢慢消散，最终也撤回了离婚纠纷的起诉。   至此，这起闹得不可开交的双诉案件，以双方和好如初圆满解决。   夫妻二人共同约定，摒弃之前那份显失公平的财产约定，婚后所有收入按照法律规定，作为夫妻共同财产共同所有、共同支配，重新回归平等和睦的婚姻状态。   婚姻里的财产管理，从来不是一方管控另一方，而是夫妻双方相互尊重、平等协商。   把全部压力和付出压在一方身上，只会消耗感情，只有彼此体谅、共同承担，才能让婚姻长久稳定。   信息来源： 潇湘晨报 《月薪归妻子丈夫倍感委屈起诉离婚，经调解双方摒弃原不公财产约定》