5月20日1818黄金眼报道，浙江杭州，女子家在5楼，他们所在的单元楼打算加装电梯，起初全体业主都签字应允，这名女子也缴纳了22500元的前期安装款。谁知电梯完工大半年，始终没法正常投入使用。低层住户提议按楼层高低分摊后续使用费，他们愿意承担30%，可女子觉得不合理，她认为后续乘坐跟楼层没关系，跟乘坐次数和时间有关，大家应该均摊费用。可结果却让女子难以接受。 杭州老旧小区加装电梯这事，本该是改善生活的好事，可对家住5楼的李女士来说，却成了一块压在心头的石头。 李女士住在杭州一个很有年头的小区里，上下楼全靠两条腿，2025年下半年，单元楼里商量着要加装电梯，李女士第一个赞成，毕竟自家住5楼，年纪越来越大，有个电梯确实是刚需。 当时大家谈得很顺，按照楼层高低分摊安装费，李女士二话没说，直接掏了22500元，她满心欢喜地以为，钱交了，电梯装好了，这下楼的日子就能轻松了，可谁能想到，到了2026年初，电梯是顺顺利利立在那了，验收也过了，却迟迟没法下地运行。 卡壳的地方，就在于这电梯每天跑起来产生的电费、每年的维保费和年检费怎么分，一年算下来得一万多块钱，这钱得大家掏，住在1楼和2楼的邻居坐不住了，他们觉得，自己平时基本不用电梯，还得忍受采光变差和噪音，凭什么均摊？ 于是他们提出，得按楼层获益的大小来出钱，低层住户合计了一下，提议1到2楼只承担总费用的30%，剩下的70%由3楼到6楼的大户们按比例分。 李女士一听就炸了锅，她觉得前期安装费已经按楼层高低多交了不少，这后续的使用费是动态的，凭什么还要按楼层定死？她的理由也很硬气：电梯是大家的公共财产，谁坐得多谁就该多交钱。 她提议，要么干脆全单元每户均摊，体现公平，要么就装个刷卡系统，像坐公交车一样，刷一次扣一次费，不用就不掏钱。 双方谁也说服不了谁，从2026年春节一直吵到了5月份，这期间，社区和街道的调解员跑断了腿，可每次大家坐在一起，最后都是不欢而散。 电梯就这么在那干晾着，成了个看得见用不着的“铁盒子”，李女士心里那个憋屈劲别提了，2万多块钱早就划出去了，可每天回家还得吭哧吭哧爬5楼。 最后，事情的走向让李女士彻底无语了，按照相关的议事规则，单元楼里进行了投票。 因为中低层住户人数占了多数，最终超过三分之二的业主通过了一套方案，这套方案完全倒向了低层住户：1 楼作为纯“受害者”一分钱不用出，2楼出5%，3楼出15%，4楼出 25%，而李女士所在的5楼竟然要承担30%的大头，甚至比6楼的25%还要高。 面对这个结果，李女士是既委屈又无奈，她觉得这简直是“杀熟”，可投票结果在那摆着，法理上她一个人反对也没用。 网友们对此也是议论纷纷，有人替李女士抱不平，觉得后续费用按次计费最科学，按楼层定死就是欺负高层。 但也有人觉得，老旧小区加装电梯，低层住户确实牺牲了地价和环境，高层住户享受了房价上涨和生活便利，多出点运维费也是应当应分的。 其实，杭州很多老旧小区在加装电梯时都会遇到这种麻烦。虽然法律规定业主不能以不使用为由拒绝缴费，但具体怎么分，确实没有一个死规定，大多数小区为了省事、好操作，都选了李女士家这种“楼层系数法”。 加装电梯之前，别光顾着高兴，一定要把往后几十年的运维账先算清楚，白纸黑字写进合同里。 邻里之间低头不见抬头见，只有先把丑话说在前头，后面的日子才能过得和气舒心。 对此你怎么看？ 信源：1818黄金眼
