当地时间5月19日，美国前国务卿布林肯开始炮轰中国，他先指责特朗普访华，然后说：

当地时间5月19日，美国前国务卿布林肯开始炮轰中国，他先指责特朗普访华，然后说：“中国是目前世界上唯一有实力重塑国际秩序的国家，美国一对一打不过，应该联合欧洲、日本、印度、澳大利亚等盟友一起对抗中国。” 其实，布林肯的这番言论，早在他担任国务卿时就抛出，如今只不过是又搬出来重新炒作，而面对美方官员反复炒作的这列谬论，中国外交部发言人毛宁早已指出：美方官员这些谬论也不是什么新话，我们也说过很多次了，大国竞争不符合时代潮流，更解决不了美国自身的问题和世界面临的挑战。 但布林肯的话中，有一句挺值得琢磨的，布林肯声称中国是唯一有实力重塑国际秩序的国家，这句话表面看似是对中国综合实力的认可，实际是带着偏见的刻意抹黑。 长久以来，美国始终将自己掌控的霸权体系定义为通用国际秩序，在这套秩序里，美国拥有优先话语权，能够随意干预他国经贸规则、制定贸易壁垒、把控全球金融走向，所有规则都以美国自身利益为核心。 而如今全球多数国家都想要改变这种一家独大的不平等格局，追求各国平等、互利共赢的多边合作模式，中国恰好是推动这种公平化国际格局的主要力量。 但我国从来没有想要颠覆现有合理的国际公约体系，更没有刻意打乱全球发展节奏，只是反对美国单方面制定的霸权规则。 2026年上半年，金砖合作机制持续扩容完善，中东多个国家自主达成能源合作共识，这些合作项目都没有美国参与，却依旧平稳推进，这只是各国自主选择合作方式的正常表现，并非所谓的重塑国际秩序，布林肯刻意夸大事实，就是为了给中国贴上威胁标签，为后续联合盟友围堵中国制造合理借口。 除此之外，布林肯坦然承认美国一对一抗衡不过中国，这句话算是整场发言里为数不多的实话。 美国近些年一直深陷产业空心化的困境，本土实体经济占比持续走低，经济发展过度依赖金融炒作、资本流转，看似经济体量庞大，实则抗风险能力偏弱。 反观中国，拥有完整且成熟的工业产业链，实体经济根基扎实，消费市场包容性强，不管是日常民生用品生产，还是高端制造业研发，都具备独立完善的运作体系，不会轻易被外部势力卡脖子。 此前布林肯在职期间，一直对外宣扬美国综合实力遥遥领先，刻意弱化中美之间的发展差距，如今离任之后不再刻意美化美国实力，直白承认单边竞争的劣势，也从侧面印证中国综合实力的稳步提升，已经达到美国无法单方面压制的程度。 正是看清了单边竞争的短板，布林肯才会提出拉拢多国盟友抱团对抗中国的方案。 可明眼人都能看出来，美国拉拢的这些盟友，看似数量众多，实则各怀心思，根本无法形成统一的对抗合力。 欧洲方面，大量工业产品、农副产品都需要依靠中国市场消化，国内企业十分看重对华合作商机； 日本经济对外贸依存度极高，中国是日本重要的商品进出口市场；印度一直奉行独立自主的外交策略，擅长在中美两大经济体之间寻求平衡；澳大利亚近两年已经主动放宽对华贸易限制，恢复常态化经贸合作，不会再为了美国盲目牺牲自身经济。 这些盟友没有一个愿意彻底舍弃中国庞大的消费市场，所以美国看似组建了庞大的合作阵营，实则只是表面抱团，没有实际的约束能力和执行能力。 值得一提的是，布林肯反复炒作这套对抗言论，还有一层很直白的个人原因，他需要持续制造话题维持自身政治热度。 过往任职期间，他就频繁在各类国际场合发表对华强硬言论，固化的霸权思维让他始终带着偏见看待中国发展，如今再度抛出陈旧观点，只是为了迎合美国国内的反华舆论氛围，讨好保守派政治群体，为自己后续的政治发展铺路。 这类言论不需要严谨的数据支撑，不需要贴合实际国际局势，只要能够渲染对立氛围，就能达到博取关注度的目的，这也是美国多数政客惯用的政治手段。 归根结底，布林肯此次的发言没有任何实际参考价值，通篇都是老旧的霸权思维和偏见言论，既没有客观看待中国的发展定位，也没有认清当下的国际格局。 美国即便联合盟友组建围堵阵营，也只是表面声势浩大，很难对中国的发展造成实质性影响，刻意制造大国对立，不仅无法解决美国自身的各类隐患，还会扰乱全球经贸秩序，拖累世界经济的平稳发展。 中国始终保持自身发展节奏，坚守和平外交底线，坚持以平等合作的方式对接各国发展需求，不会被外部恶意言论干扰，更不会被动卷入恶性竞争。