对于耿同学术打假事件，有同学咨询我：“老师从相对客观的角度来说，这种向上打难度有多大，能持续多久？圈子会让这种声音一直持续下去吗？”我的答复如下： 第一，向上打假难度大，这是不言自明的。但从历史来看，很多重大改变，甚至在历史上占据重要地位的改变，往往源自于底层的推动。譬如当年的孙志刚事件。 第二，向上打假这件事，耿同学能持续多久不太好判断，这个取决于他的决心与意愿，以及抵抗诱惑或压力的意力。但耿同学学术打假能否持续，我秉持乐观态度。因为即使他不站出来，还会有其他同学站出来。学术界有些方面乌烟瘴气的，是需要有人站出来揭开遮羞布了。 第三，学术打假，只要成为舆论事件，就不是圈子所能左右的。相信对高校学术正本清源有一定推动作用。据我所知，现在很多高校正在推行论文自查自纠，要求发表论文的所有老师都要签署承诺书。 第四，未来学术造假，可能会有所收敛，但一定还会存在，可能会更加隐蔽。所谓魔高一尺，道高一丈。学术造假和打假，将在一个长时期客观存在。当然，整体来说，以后学术造假的成本可能会越来越高，这对学术健康成长是好事。
