最近成都一处公共广场上的雕塑彻底火了，不过这次走红可不是因为造型好看有艺术感，反倒因为造型引发巨大非议，直接冲上大众热议榜单，不少市民看到之后都直言实在难以接受。 事情起因很简单，有市民平时闲暇出门散步，带着家人孩子在广场游玩，无意间留意到广场摆放的一组抽象雕塑，越看心里越觉得别扭。 市民杨女士率先站出来表达自己的看法，直言这组雕塑整体轮廓线条十分怪异，直观看上去和女性隐私部位高度相似，自带很明显的低俗性暗示意味。 这片广场本就是周边居民日常休闲的好去处，平日里老人乘凉散步，孩童嬉笑玩耍人流量很大，男女老少来往络绎不绝，这样充满歧义的雕塑摆放在公共场所，成年人路过都会觉得十分尴尬，家里有孩子的家长更是犯了难，孩子天真好奇主动询问雕塑造型含义，家长根本不知道该如何正常解释，场面十分为难。 也正是因为影响观感还容易给未成年人带来不良引导，这位市民直接选择实名举报这件事，消息传开之后迅速在网络上发酵，网友们也分成了不同的看法展开讨论。 一部分网友完全认同举报市民的观点，觉得公共区域的艺术陈设首要原则就是大方得体，面向全体大众尤其是未成年人，必须做到积极健康通俗易懂，不能打着抽象艺术的幌子，设计出容易引人遐想的造型，艺术创作也该有底线和分寸，不能脱离大众审美和社会公序良俗。 当然也有不同声音出现，有喜欢抽象艺术的网友表示，这只是普通人看不懂现代抽象艺术而已，只是单纯的艺术造型设计，大家没必要过度解读胡乱联想，没必要上纲上线小题大做。 两种截然不同的观点争执不下，也让这件事的热度居高不下。 其实在我个人看来，艺术本身确实没有固定的评判标准，抽象创作也拥有自由发挥的空间，但任何摆放在城市公共区域的雕塑景观，都不能脱离大众生活环境，更要兼顾社会影响和未成年人的身心健康。城市里的公共摆件不仅是装点市容的风景，更是一座城市文明风貌的体现，既要追求艺术创意，更要守住大众普遍认可的道德底线，不能一味追求标新立异，忽略了最基本的社会观感。 不知道大家看完这件事心里是什么想法，你觉得这组雕塑是大众过度解读，还是本身设计确实存在不妥之处呢？
