抱团养老很难成为主流趋势，只能算小众方式。现在流行的“互助养老”，是一群老友住一起互相照应，看似美好。如今孩子压力大，老人不想添负担，互助养老能让老人小病有照应、精神不孤单，还有政府“时间银行”支持。 但问题也不少，长期住一起，脾气不合容易有矛盾；生了大病，互助模式难以提供专业医疗。大多数老人还是更倾向传统养老方式，要么靠子女，要么去养老院。所以，抱团养老只能是养老方式里的小众选择。 抱团养老看似是个很美的养老方式，火遍全国，不少新潮老人拉上老友搭伙过日子，平摊费用、轮流做饭，空闲时一起种菜、遛弯、跳广场舞，像浙江几个退休教师凑钱租别墅，一起看书旅游，子女都羡慕。但实际上，它并没有推广价值。 大家活了大半辈子，脾气习惯很难改变，有人口味重，有人口味淡，有人早睡，有人熬夜，生活中一点小事都可能引发矛盾，最后闹得不欢而散，朋友都做不成。而且大多抱团是口头约定，要是有人突发疾病，责任划分不清。老人身体说垮就垮，一旦有人需要照顾，也不能让其他老人当免费护工。所以，抱团养老问题多多，不适合广泛推广。 抱团养老看似美好，实则只能玩一时。就像那5位退休老人，本想抱团舒心养老，可才2个月就散伙了。罗阿姨和4个闺蜜，退休金一样每月5000块，选在麦姐农村大房子一起生活。但龙姐因儿子败光家产，退休金还得补贴儿子，没钱出生活费。 而且人与人相处久了，矛盾就来了。人不是纯粹群居动物，距离太近会不舒服。老人对“控制感”需求强烈，生活中一点小事，像做饭咸淡、看电视音量，都可能引发矛盾。抱团养老开始是美梦，时间一长就容易一地鸡毛，难以长久。
