服刑期间拍电影，法律规定是违法的，但他们偏偏就这么干了。最开始说是拍纪录片，后来变成了商业片。更离谱的是，最开始的犯人变成了家暴受害者，判决书显示该案没有家暴情况，居然还被捧上了女权斗士的高度。 说实话，我翻完判决书原文，后背一阵发凉。 电影里那个长期挨打、忍无可忍才失手杀夫的可怜女人，在法院裁定书里是另一个模样。2009年4月15日晚上，赵晓红和丈夫张勃因为挪床这点小事吵起来，厮打中她主动拿起水果刀，刺向丈夫胸口。法医鉴定就八个字：单刃锐器刺切，主动脉根部破裂。这是捅进去的动作，不是什么“下意识一挥”。 法院定的罪名是故意伤害罪，判了十五年。我反复看了几遍判决书，没有一个字提到家暴。没有报警记录，没有验伤凭证，多名证人证实两口子平时关系正常，就是偶尔为家务事拌几句嘴。挪床这事，多少夫妻都干过，一起挪个床头柜，抬个床垫，拌两句嘴就过去了。可在那个晚上，赵晓红选择拿起了刀。 这就是电影里那个让观众哭得稀里哗啦的反家暴故事？判决书和电影之间的差距，不是润色，是捏造。把一个重罪犯洗成反家暴英雄，把捅刺动作说成无奈反抗，这不是拍电影，这是改写一个人的犯罪史。观众掏钱买票，冲的是真实事件改编这六个字。现在真相翻出来了，编剧老师，你的改编尺度是不是太大了点？ 更让人想不通的是拍摄过程。编剧秦晓宇自己说过，当初向司法部打报告申请拍的是监狱教育改造纪录片。结果呢？最后端给观众的是商业故事片，主演赵箫泓当时还在牢里蹲着，2019年就开拍了。拿公益记录的通行证，干商业变现的买卖，律师说得直接，这叫以欺骗手段取得行政许可，属于违法行为。监狱是国家刑罚执行机关，不是横店影视城，法律的空子就这么好钻吗？ 还有个程序硬伤，片子2019年开拍，备案2021年才补上，先上车后补票，操作顺序一清二楚。《电影产业促进法》写得明明白白，先备案再拍摄，这个规矩不是摆设，是底线。 事情发酵后，赵箫泓社交账号被禁言，片方说正跟上海电影局协商调整档期，姚晨工作室连夜发声明撇清关系，说自己对背景缺乏了解、要审慎自省，还否认参与投资。但我想问一句，撤档就够了吗？那些涉嫌违法的拍摄程序，涉嫌欺骗的审批流程，涉嫌误导的虚假宣传，这些问号不是调个档期就能翻篇的。 最荒诞的一幕是，这片子去年在西班牙圣塞巴斯蒂安电影节拿了奖，赵箫泓捧回最佳主角银贝壳奖。一个服刑期间违规拍商业片的重罪犯，摇身变成国际影后，犯罪经历成了镀金资本。我们这头对劣迹艺人零容忍，主管部门三令五申不许用违法犯罪行为炒作，怎么到这电影身上，规矩就能绕开？犯罪性质越重，故事就越好卖，这种逻辑要是被默许，对那些真心悔改、默默回归社会的刑满释放人员公平吗？ 有人替她说话，说人都出狱了该给条路走。没错，刑满释放当然可以重新做人，但重新做人不等于把前科包装成勋章拿出去炫耀。更扎心的是，当反家暴三个字被拿去给杀人犯镀金，以后那些真正被家暴伤害、鼓起勇气求助社会的女性，会不会被人先打量一番：你也在编故事吗？这种信任一旦塌了，比一部烂片上映要命得多。 导演面对网友晒判决书，给出的回应更让人无语，说这是语言暴力，不亚于箫泓曾遭受的家暴。把网友贴法律文书跟持刀杀人画等号，这种逻辑，比电影剧情还离谱十倍。 消费女性主义的人，最后伤的最狠的恰恰是女性主义本身。当苦难可以被随意编造，当勇气可以被偷来装点，每一个真正在泥潭里挣扎过的女性，她们的眼泪就变得不值钱了。这不是艺术，这是掠夺。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
