福建厦门，一男子向好友借10万元，好友爽快答应，并将10万元转给男子，男子出具了10万元借条，收款当日，好友要求转回7500元作为预付利息，男子就转给对方了，也就是说实际到手只有92500元，随后男子又先后还款6000元。万万想不到，好友拿着10万借将他告上法院，要求按10万本金及约定高息还款。男子懵了，最后法院这样判了。 信息来源：杭州网 事情是这样的。 2023年12月1日，徐某家里急得像热锅上的蚂蚁，钱哪儿都凑不齐。 最后只好鼓足勇气，给老朋友刘某打电话：“兄弟，救我一把，借你十万行吗？” 谁成想，刘某那头二话没说，直接发了10万元到他卡里。 徐某拿到钱，又惊又喜，当场拿起笔，在一张白纸上写下“借条10万元”，一笔一划都写得清清楚楚。 要说利息？他根本没琢磨，觉得多年的情面，根本不需要再掰扯利息这档子事。 更何况，俩人喝茶都聊得来，哪儿还用写得太严谨？ 可好景不长。 钱刚到账两分钟不到，刘某微信就来了：“这利息预付，给我先转7500。” 徐某看着手机，心里凉了半截——这不是砍头息吗？ 拿钱就扣钱，哪有这么不要脸的买卖？ 嘴里虽埋怨连连，可家里真急用，又不好意思撕破脸，咬着牙把7500转了过去。 转完，眼巴巴盼着赶紧用钱解决燃眉之急，却也暗暗记在心里。 接下来一个月，徐某省吃俭用，终于在2024年1月2日凑了5000元还过去，1月4日又揣出1000元，算下来一共还了6000元。 他心想：“差不多两清了，谁料到这事儿还没完呢？” 果不其然，才过没几天，徐某就收到了法院传票。刘某拿着那张写着10万的借条，再加上他精心保存的微信聊天截图，直接把徐某告上法庭。 诉状里，刘某硬气地说，咱俩口头约好月息1.5%，那7500元就是提前付的利息，借条上写的10万，当然得按10万本金加高息走。 徐某看完诉状，差点没气炸：“我实际到手才92500，凭啥让我按10万算？1.5%月息？这哪是借钱，分明就是高利贷！” 法庭上，俩人吵得脸都红了。 刘某一句接一句地狡辩，徐某也把自己当时被迫交“砍头息”的经过说得头头是道。 法官听完后，引用了《民法典》第670条：利息不能在本金里预先扣除。 这句话一锤定音：那7500元根本不是正经利息，而是典型的“砍头息”，违法无效。 实际放出去的本金，只能算92500元，绝对不是借条上写的10万。 再说利息怎么算。 虽说微信里有些聊天提到“月息1.5%”，但那毕竟没写在借条上，也不符合国家关于民间借贷利率的规定。 法院最后决定，按照同期一年期LPR来计算合法利息。 至于徐某已经还的6000元，法院按照“先抵利息、再扣本金”的规矩先算了算利息，再用余额冲本金。 算来算去，剩下的本金是86,796.37元，另外还得付逾期利息。 判决一出来，双方都没上诉，这事算是尘埃落定。 这桩看似普通的朋友借钱闹剧，为大家敲了个大警钟：熟人之间借钱，更要把借款条款写清写细。 别图一时方便，把利息、还款日期、出借人信息全都留白。 又或者果断在合同里标明利息、不要预先扣本金。 这样一来，既能自保，也能避免“友情变债务”的恶心场面。 这事给大家提个醒：借钱前，先把借条写好，提前说好利息；真要借，看清利息和条款；千万别把情面当护身符。
