一言难尽！湖北武汉，武大学生在网上吐槽，学校取消预约入校后，校园里面变得一团糟，有爬树踩树的，有在体育场直播学生体育课的，甚至食堂连个吃饭的地方都没有，这也把大学是否应该开放的问题再次推了上来 从学生在网上的吐槽来看，武大之前取消了预约入校的限制，大门敞开，谁都能进。结果呢？校园里变得有点不像样了。有游客爬树拍照，手脚并用踩着树干往上蹿，树枝都被压弯了 有人在运动场边上架起手机，直播学生们上体育课，一边拍还一边解说。最让学生受不了的是食堂，一到饭点，游客比学生还多，端着盘子转半天找不到一个座位 5月16日那天中午，有学生说，自己端着饭愣是站了十几分钟，最后蹲在路边吃完的 学校保卫部的人也很无奈。有人爬树，他们只能上前劝：下来吧，别爬了。游客下来了，转身又上了另一棵树。保卫部自己都说，我们没有执法权，没法罚人家，只能劝走 这就成了一个尴尬的局面：校园开放了，但管理跟不上。游客进来了，但规则没讲清楚。学生受影响了，但好像也没地方说理去 大学该不该开放？这个问题其实被讨论过很多轮了。支持开放的说，大学是公共资源，凭什么圈起来不让进？反对开放的说，大学首先是教学科研的地方，不是公园，不是网红打卡点 这话都没错，但都太笼统了。真正的问题不是开不开放，而是怎么开放 现在很多大学面临的情况是：要么大门紧锁，预约、登记、刷脸，层层关卡；要么一下子全放开，什么人都能进，什么事都能干。两个极端之间，几乎没有过渡 其实仔细想想，游客进大学，到底想去哪？大多数人无非是看看老建筑、逛逛樱花道、感受一下校园氛围。这些东西完全可以规划出专门的参观路线、划定开放区域。食堂能不能划出一层或者一个时段给游客？体育场能不能明确教学时间谢绝参观？这些都不是什么高难度的事情 关键是要把规则摆在门口，而不是等人进去了再追着劝 说实话，游客爬树、直播上课这些事，说到底不是开放惹的祸，是管理没跟上。如果进门的时候就有明确的提示、清晰的导引、适度的引导，很多人其实是可以守规矩的。不守规矩的极少数，那就需要真正的管理手段，而不是一句没有执法权就完了。大学校园不是法外之地，扰乱秩序、破坏公物，该处理就得处理 开放本身是好事。大学本来就应该是开放的、包容的，和社会有互动的。但开放不等于没有边界，包容不等于没有底线 问题的核心不在于要不要让游客进来，而在于大学有没有想清楚：我开放的是什么资源，保护的是什么秩序，服务的是什么人群。如果这些问题没有答案，那不管是关着门还是开着门，都会出问题 武大取消预约食堂爆满 学生无座可坐
