卡拉斯直言:中美俄不待见欧盟,只因我们抱团就跟他们一样强。 最近,欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯的一番话,在国际舆论场掀起了不小的波澜。 她把大实话摆到了台面上:如今中美俄三方都对欧盟态度冷淡,甚至带着抵触情绪,核心原因根本不是欧盟做错了什么,而是一旦欧盟 27 国真正拧成一股绳,综合实力就能和这三大国平起平坐,自然会被当成 “重点关注对象”。 可能有人会好奇,卡拉斯作为欧盟的 “外交掌门人”,为啥突然说这番话? 其实这不是一时兴起,她不止一次在采访和会议中提到,美国早就摆明了想分裂欧洲,而欧盟内部偏偏总有国家想单独和美国谈、和大国做交易,这种做法恰恰中了别人的圈套。 现在的国际格局,说白了就是中美俄三方鼎立,而欧盟作为全球最大的经济体之一、拥有 27 个成员国的区域组织,一直想在国际舞台上做 “独立一极”,不想再像过去那样依附美国,也不想在中美之间选边站。 但理想很丰满,现实很骨感,欧盟内部从来都不是铁板一块。 就拿对美关系来说,美国一边把欧盟当 “盟友”,一边又频繁打压。比如之前美国威胁要夺取格陵兰岛控制权,还动不动就对欧盟产品加征关税,可欧盟内部,德国、法国想硬气对抗,一些东欧小国却怕得罪美国,总想妥协。 对华关系也是如此,欧盟一边想和中国做生意,毕竟中欧贸易总额去年就超过 1 万亿美元,实打实的利益摆在这,一边又有部分国家跟着美国炒作 “威胁论”,立场摇摆不定。 对俄罗斯更不用说,能源依赖、地缘矛盾交织,内部分歧更是严重。 卡拉斯看得特别透彻,她知道欧盟最大的敌人从来不是外部的中美俄,而是自己的 “内耗”。所以她才反复呼吁:欧盟必须团结,不能再各自为政。 咱们客观分析下,为啥中美俄都 “不喜欢” 团结的欧盟? 先看美国。美国的全球霸权,很大程度上依赖对欧洲的控制。欧盟如果分裂,各国各自求助美国,美国就能挨个拿捏,既能在军事上主导北约,又能在经济上收割欧洲利益。 可一旦欧盟团结起来,经济总量不输美国,政治上统一发声,军事上也在推进自主化,那美国还怎么轻易操控欧洲? 再看俄罗斯。俄罗斯和欧盟的关系,一直是 “爱恨交织”。 欧盟东扩、制裁俄罗斯,双方地缘矛盾很深。如果欧盟团结,整体实力更强,对俄罗斯的战略挤压会更厉害,俄罗斯的安全空间会被进一步压缩。 反之,欧盟内部分裂,俄罗斯就能利用能源、经济等手段,和不同国家单独打交道,分化瓦解欧盟的对俄立场,减轻自身压力。 最后说中国。中国一直坚持多边主义,和欧盟合作共赢是主流,但从地缘格局来看,一个过于强大、且立场一致的欧盟,也会带来不确定性。 毕竟欧盟内部有不少国家跟着美国搞对华遏制,若欧盟统一立场,在贸易、科技、外交上集体对华施压,中国面临的外部压力会更大。 说白了,不是欧盟做错了什么,而是 “强大” 本身就是一种 “罪过”。 在大国博弈的格局里,没有哪个国家愿意看到一个能和自己平起平坐的对手出现,而团结的欧盟,恰恰就是这样一个潜在对手。 卡拉斯的这番话,其实也道出了欧盟的 “尴尬处境”:不团结,就只能在大国之间夹缝求生,被拿捏、被收割;团结,就会被三大国集体 “针对”,面临各种打压和孤立。 但在卡拉斯看来,后者才是欧盟唯一的出路。 说到底,卡拉斯的这番话,确实戳中了当前国际格局的核心痛点,也道出了欧盟的真实处境。 在大国博弈日益激烈的今天,任何一个区域性组织,要么团结自强,成为独立的一极;要么分裂内耗,沦为大国博弈的棋子,没有第三条路可走。

舒墨
上三常都冷淡你们,不是因为你们抱团就变强,而是因为你们抱着团变傻。