李宗仁在他的回忆录里，对两个人的观感很差，一个是邱清泉，另一个就是杜聿明 李宗仁这话说得挺狠。他说杜聿明和邱清泉这两个人，都是“天子门生”，就是蒋介石的嫡系学生。他说他们志大才疏，骄傲得不行，谁也管不了。 更关键的是后面这句。李宗仁说，东北、华北打了一连串的败仗，都没能动摇他们那种“无知的骄傲”和“可怕的自信”。 这话几乎是把杜聿明整个军事生涯的失败，都归到了“无知”和“骄纵”这两个词上。轻蔑的意思，非常明显。 李宗仁为啥这么看杜聿明？其实不奇怪。李宗仁是桂系的大佬，在他眼里，杜聿明更像是一个符号。一个代表蒋介石搞“家天下”、任人唯亲的糟糕符号。 他觉得，杜聿明能当上徐州“剿总”的副司令，这么高的位置，靠的不是真本事，而是“天子门生”这个纯正血统，还有对蒋介石的绝对愚忠。 李宗仁举了个例子。在东北战场，杜聿明干过一件事，就是拆分滇军，排挤那些不是蒋介石嫡系的部队。李宗仁对这种事特别不屑。 他认为这就是“天子门生”的典型做派。觉得自己了不起，其实心胸狭隘，只会靠着老蒋的宠信揽权，把国家大事当儿戏。 不光李宗仁这么看。桂系另一个大佬，白崇禧，人称“小诸葛”，眼光很高。淮海战役的时候，他最后选择“撂挑子”，不干了。 这个举动从侧面说明，在白崇禧看来，杜聿明这个被派来“救火”的指挥官，资历和威望根本压不住阵脚，指挥不了全局。这种“你不行”的判断，本身就是一种无声的否定。 当然，也有人为杜聿明叫屈。有网友就说，杜聿明其实是名将，只是没遇到像毛泽东那样的雄主。他要是跟了对的人，成就不一定比林彪、粟裕低。 还有网友说，杜聿明在国军里算能打的，能力虽然不如我军的顶尖将领，但也不可小看。他的问题主要是资历浅，有时候指挥不动别的部队。另外就是太“愚忠”了，什么事都要请示“校长”蒋介石，导致不能随机应变。 这么一看，杜聿明这个人就很有意思了。一边是党内大佬的尖锐批评，说他靠关系、没本事。另一边也有人觉得他是个人才，只是生不逢时，跟错了人。 一个将军的成败，到底是由什么决定的？是他的真实能力，还是他背后的靠山和跟的人？这个问题，恐怕每个人心里都有自己的答案。
