5月17日，特朗普这次访华期间，关于台湾做了不少发言，比如不希望看到台湾独立、不想到9500英里外打仗、台湾军售是一张谈判牌等等，同时也强调美国对台政策基本框架不变，不希望双方改变现状。其中有老调重弹，有一些比较新的，甚至是对台湾“敲打”的表述。那么作为现在对台海问题最为警惕的地区国家，日本政界、学者和民间舆论如何看特朗普关于台湾问题的表述呢？ 首先，日本政界对特朗普涉台言论整体呈现“松一口气、但略带警戒”的心态。日本外务省的观点是，认为特朗普的表态“在意料之中”，未出现重大政策转向，暂且“松了一口气”。执政党内部多强调日美同盟的稳固性，特朗普访华后还专门从空军一号致电高市，双方重申同盟“坚定不移”，并就印太局势交换意见，这被视为对日本的安抚举措。然而，政界也高度关注特朗普“交易式”风格可能将台湾作为筹码的风险，尤其在高市此前涉台言论引发中、日关系紧张的背景下，部分自民党议员担忧日本成为中、美谈判的“牺牲品”。在野党如立宪民主党则批评政府外交被动，称“中、美直接对话时日本被边缘化”，呼吁加强多边外交。总体而言，政界主流观点还是继续推动“再军事化”、维持日美基轴，同时警惕特朗普为经贸利益而在台湾问题上做出更多妥协。 其次，日本学界普遍认为特朗普的政策核心仍是“现状维持”，与历届美国政府“不支持台独”的立场一脉相承，并非突破性变化。比如，强调“不希望打仗”和“军售是牌”的表述体现了特朗普的现实主义与商人思维，但不会根本动摇美国对台的“战略模糊”政策。他们同时警告，这种交易导向可能增加地区不确定性，日本需警惕被“越顶外交”排除在外。部分智库研究者援引特朗普首任期经验，认为他擅长用不确定性施压各方，但对盟友的可靠性存疑。多数专家建议日本应加快提升自主防卫力、深化与美事前沟通，并通过多边机制（如美日澳印）对冲风险。整体上，学界避免情绪化解读，更注重长期战略含义：如何在中、美博弈中维护日本安全利益，同时推动地区稳定。 最后，日本民间舆论在X、5ch等平台上反应热烈且情绪化，“日本被甩开”“置之不理”的焦虑感占据主流。许多网友看到特朗普“不支持台湾独立”的表态后直呼“高市外交失败”“中、美G2主导，日本成局外人”，担忧台湾有事时美国可能“交易走人”，日本本土直接面临威胁。部分声音带有讽刺，如“特朗普忙着和中国做生意，日本只能自己加油”“9500英里太远，但日本才100多公里”。同时也有理性派指出，特朗普强调不打仗对日本是利好，减少被卷入战争的风险。民间讨论常与国内话题结合，批评政府增加防卫费却依旧陷入外交被动。整体氛围是混合不安与现实主义，既有对中、美接近的警惕，也有“日本必须强大自身”的呼声，舆论热度高但观点碎片化，反映出日本普通民众对地缘政治不确定性的普遍担忧。
