这是什么逻辑，害死人不偿命吗？是想让五岁的孩子都开始抽烟吗？ 看到有人呼吁：“ 国家要把烟草行业作为云南、贵州等省的支柱产业，大力支持其发展。因为烟草行业每年为国家提供的税收，相当于我国每年的军费。是国家的“超级印钞机”，2025年实现工商税收16570亿元、上缴财政15800亿元，创造了历史新高。但是当前烟草行业面临系统性危机，市场、政策、健康等多维度压力凸显。所以要支持烟草行业，采取有力措施给其松绑。” 笔者坚决反对这样的观点，必须坚持辩证地看问题。烟草行业确实为国家提供了巨大的税收，可是由于吸烟，我国肺癌等疾病剧增。大量支出了国家的医保经费。烟草占用耕地，也影响其他农作物的产出。 来自专业部门的数据，我国每年有超过100万人死于烟草相关疾病，二手烟影响7.4亿人，其中1.8亿是儿童。 2020年的时候有专业统计数据，我国因吸烟导致的经济损失是2.43万亿元，而当年烟草行业的税收是1.52万亿元，每收1元烟草税却付出了1.6元的代价。 至于因吸烟造成的社会隐性成本劳动力损失等还未被充分计入。 国家最新规定烟草行业上缴利润比例由25%提升至35%，与石油、电力、石化等资源型央企同样，这是很正确的。 这是从政策导向上引导烟草行业减少盲目扩张，把资金更多地用于造福于民的行业。 纵观世界，禁烟是大格局和大势所趋，我国必须为此快步直追。 例如，英国禁止2009年以后出生者购买烟草，宁可放弃80亿英镑的税收，也要为未来省下巨额医保费支出而采取行动。 在香港公共场所携带电子烟即违法，罚款3000港元 至5万港元。
