AI光聊天不干活？百度给了个新答案叫DAA

AI时代的“度量衡”，可能真的要换一套了。 以前聊产品，大家都爱问：DAU（日活跃用户）有多少啊？可现在不一样了，AI时代的赚钱逻辑完全变了，用户越多，推理成本反而越高。Anthropic的Claude全产品 ，DAU比ChatGPT少不少，年营收却更高。这说明，光比人多已经不好使了。 就在今天的Create2026百度AI开发者大会上，李彦宏提了一个新说法：AI时代的度量衡，可能得看“日活智能体数”（简称DAA，正好对应以前的DAU）。它关心的不是“有多少人在聊天”，而是“每天有多少个智能体在帮你干活”。这个转变挺有意思的，从看重“互动”转向了看重“结果”和“实际交付”。 比如我一个做电商运营的朋友，日常要：写商品详情页、回复客户常见问题、分析竞品价格、做日销售报表……她现在呢，只需要对着百度搭子DuMate说几句话，就能搞定，每天省出2.5小时，详情页上架速度从3小时缩到20分钟，客服响应时间从5分钟变成30秒。按DAA的逻辑，她今天的DAA = 1。 DAA 直接看结果，更贴近你真正关心的：这AI到底给我带来了多少实际价值。 不少人有个误解，觉得Token消耗越多，AI产出就越大。其实不然，就像程序员代码写得多，不代表软件就好用。关键是你烧掉的Token，到底转化成了多少实实在在的生产力？ 对普通人来说：今天你调用了几个智能体？它们帮你写完周报了吗？整理好会议纪要了吗？做好数据分析了吗？哪怕只用一个，但帮你搞定了最头疼的活儿，那就是有效的DAA。比如有个8岁的小学生用秒哒做了个校园互助打伞小程序“共享打伞”，帮全校同学拼伞放学，这就是DAA的价值。 对团队来说：老板不再只看“员工用了几天AI”，而是看“AI每天帮团队交付了多少个成果”。就像百度伐谋帮青岛港优化码头调度系统，提效10.21% DAA这个标准刚提出来，肯定还要继续完善。但方向是对的，说不定以后就变成这样：今天你的DAA是10，明天变成20，你赚的钱也跟着涨📈 那才是AI该有的样子，对吧？