小米挖孔机盖案法院认定存夸大宣传济南法院判决书驳回起诉者其他所有诉求
济南市历城区人民法院的判决书：小米汽车仅是夸大宣传，没有构成欺诈销售，所以只退2万元定金。
判决书：客观上，依据小米方举证的《气动力风洞试验报告》，表明小米 SU7 Ultra 开孔前舱盖可增加下压力、可将机舱内部气流导出和提高车辆的制动散热能力，并非完全没有功能，相关宣传虽有夸大成分，但不构成虚构事实、隐瞒真相。
法院判决他与小米汽车双方解除购车合同，小米方面返还其20000元定金，驳回其他诉讼请求。
这其中驳回了双倍定金，多倍赔偿，诉讼费（律师费几千上万）则由起诉者自负。
这个耗费了车主大量时间、精力、费用的案件一审结束，不知道车主会不会满意。
看都有些博主说这个判决双赢，小米满意，车主满意，就不知道这些博主咋想的了。
但不管怎么样，这样不断的诉讼新闻发酵，即便小米汽车没有败诉，但对小米汽车销售还是会持续不断起到负面宣传效果。
起到最直接的效果，就是原本火爆的小米SU7 Ultra 现在越来越没有人买了。
