赢麻了！小米sU 7 ultra挖孔机盖案，法院判决，小米存在夸大宣传，但是不构成法律意义上的消费欺诈。 因此，车主虽然胜诉，但是只退回2万的定金，索赔三倍赔偿被驳回，车主对此深感无力。 事实上，这场官司开始打的时候，结局就已经定了。 只不过，对于夸大宣传四个字很多人都不理解，从理论逻辑上来说，夸大宣传，自然就是夸大性能，属于不实的宣传，既然是不实的宣传，那不就是消费欺诈吗？ 这一点就不得不说一下，我们那传承了5000年的传统文化，中国的文化博大精深，相信通过这起案件的判决全世界200国家的人都看到了我们的文字的博大精深。 是啊，消费欺诈是违法犯罪行为，但是用夸大宣传四个字，顶多就算是企业吹牛，别看只有几个字，差别可是天壤之别了。 这就是我们引以为傲的文化。
