看到很多女子都要求男方在结婚时将家里为他买的婚房加上女方的名字。 美其名曰要的是一个态度和保障。 这里普遍存在一个巨大的认知误区，认为：房产证上写了谁的名字，财产就绝对归谁。 其实并不是这样。 法院在判决的时候，还是会尊重“实质大于形式”的原则。 像这起案件里，房产证上虽然99%的份额是女子的，但这份额是由男方基于维系婚姻为目的的赠与，当婚姻仅仅维持了短短半年的共同生活就走向破裂，赠与的基础已经不复存在。 法律的底线，永远是维护社会的公平与正义。 法律保护的是合法的财产权益，而不是披着婚姻外衣的“合法掠夺”。 女子打着“婚姻”的旗帜，妄图用“闪婚闪离”的方式分割巨额财产，这种算计自以为聪明，但终究算不过法律去，最终只会落得竹篮打水一场空。
法院回应闪婚闪离后千万房产怎么分 法院回应闪婚闪离后千万房产怎么分
