法律上有个词叫“情节显著轻微”，今天我算是见识了。山东一16岁少年无证驾车，把23岁研究生撞成“植物人”，醒来后智力如幼童。 法院判赔28万，但少年不用坐牢，因为他的行为“情节显著轻微”。 那受害者的后半生，算什么？算他倒霉？ 王斌的遭遇，刺痛了无数人的神经。一个家庭的骄傲，瞬间变成一个需要24小时看护的“巨婴”。父母变卖家产，四处举债，只为换来儿子偶尔清醒时的一声含糊的“妈”。 而肇事少年呢？16岁，正值刑法开始追究责任的年纪。无证驾驶，交通肇事致人重伤，证据确凿。 按照普通人的理解，这不就是犯罪吗？可交警的一份“情节显著轻微”认定，让他与牢狱之灾擦肩而过。 “显著轻微”的标准是什么？是没有主观恶意？还是三轮车不够“档次”？或者，仅仅是因为受害者没有当场死亡？如果这样都能免刑，那法律的威慑力何在？受害者的公平正义又向谁去讨要？ 28万的赔偿，对于一个需要终身康复的病人来说，杯水车薪。更可笑的是，这杯水，受害者家庭至今都没看到。 面对一个“未成年”的免罪金牌，和一个变成“幼童”的研究生，你支持修改相关法律吗？
用户11xxx70
我支持修改相关法律，我弟也被车撞死了，肇事司机，有驾照，一点事都没有。叫保险公司来赔，太没天理了！必须严办！
用户42xxx90 回复 05-16 15:15
出了人命，肯定是刑责啊，你们不出谅解书他得坐牢的！
圆桌骑士 回复 用户42xxx90 05-16 16:10
如果司机没有任何违规违法操作，也要负刑事责任吗？
XXX
28万？后面加个0对于一个植物人来说都是杯水车薪，另外这个情节轻微我确实想不通，16岁了，去年就规定14岁就要负刑事，16岁还能安然无恙？
淖淡 回复 05-16 21:32
废除年龄，犯错的都必须承担责任。对于伤害未成年的加大惩罚力度
夜晚的萤火虫 回复 05-16 21:31
因为不是现在的事情
用户10xxx90
编的！要不网上早炸了。但是我还是觉得该重罚！
用户79xxx75 回复 05-16 20:14
这是真实案例，山东菏泽成武县，2025年1月案件。 肇事者：王某，16岁，高一学生，无证驾驶父亲的电动三轮车（鉴定为机动车）。 公安立案后，以“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”（《刑法》第十三条但书）撤销案件，不追究刑责、不坐牢。 法院判王某及父亲赔偿28万余元；但父子名下无财产，仅垫付4.8万，基本执行不到。 ——并不是所有的案子都能在网上热起来 ，热起来的都需要一定的条件
凉辰梦瑾空人心。 回复 05-16 20:17
看这判决必定是行人违规闯红灯之类的
用户16xxx90
我不清楚判决依据，判决结果如何这里全部没说，能不能把法院判决书贴出来，这里就一段结果，很多判决不看法院的判决书你是不知道咋回事的，光这样说法院判决不行依据是啥也不说有挑动情绪的问题呢
糗百小猪宠物
3. 警方口径（报道归纳）： - 王某 16岁、未成年人、初犯、未逃逸、认罪悔罪、家庭困难 - 按“教育为主、惩罚为辅”，认为达不到刑事追责标准 家属强烈不服：重伤二级、无证驾驶机动车、毁人一生，怎么叫“情节显著轻微”？ 五、民事赔偿：判28.6万，基本等于白条 - 总医疗费：42万余元 - 各方垫付： - 肇事方：4.8万元（大部分是借的） - 社会救助基金：8.5万余元 - 网络筹款：7万余元 二、事故经过（细节） - 王斌和两名朋友在省道路边正常散步 - 王某无证驾驶父亲的电动三轮车，低头看手机，从后方高速撞向王斌 - 王斌被撞飞、头部直接着地，当场昏迷 - 交警认定： - 王某无证驾驶机动车、观察不周、驶入非机动车道
繁花落尽
如果真是小编说的这种情况，司法鉴定至少能评到四级上下。90万左右的赔偿标准。我小孩也是车祸，闭合性胪脑损伤重型，弥漫性轴索损伤，小脑损伤。重症监护室一个多月，命救回来之后坚持在康复中心做康复，在保险公司不出钱，对方玩失踪的情况下，自费不计金钱的投入。一年多时间，奇迹发生。逐渐恢复正常了，和同龄小孩只有轻微的差距
拉菲特 回复 05-16 22:09
恭喜了 好人一生平安
用户18xxx08 回复 05-16 22:47
好人平安
用户79xxx75
这是真实案例，山东菏泽成武县，2025年1月案件。 - 肇事者：王某，16岁，高一学生，无证驾驶父亲的电动三轮车（鉴定为机动车）。 公安立案后，以“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”（《刑法》第十三条但书）撤销案件，不追究刑责、不坐牢。 法院判王某及父亲赔偿28万余元；但父子名下无财产，仅垫付4.8万，基本执行不到。 ——并不是所有的案子都能在网上热起来 ，热起来的都需要一定的条件
用户79xxx75 回复 春夏 05-17 05:54
2025年1月21日傍晚，山东菏泽成武县 328省道，王斌在非机动车道内正常步行（无责）——肇事方：16岁少年王某，驾驶电动三轮车（鉴定为机动车），无证+低头看手机+驶入非机动车道，从后方撞击——交警认定：王某承担事故全部责任，王斌无责任。
春夏 回复 05-17 05:27
你知道当时责任怎么分吗？
顶级评论员
说句实话，开电动三轮车的人绝大多数都是一只手在开，一只手在看着手机，因为三轮车比较稳，所以他就不管别人怎么样，也不看后面是什么情况，左一转，右一转，东一下西一下的，他本来在机动车上跑，嗯，前面要是有红灯了，他突然一下子一转弯，逆到人行道上来走，出事故迟早的事。。。你开两轮车就不一样，因为它不稳，所以一般的人都会双手骑车。。三轮车比电动自行车更要管，已经迫在眉睫了。
随遇而安 回复 05-17 10:46
兄弟，你没见过两轮电摩上装手机支架的？除了送外卖的，我居然看见不少人在电动上装个手机支架，一边骑车一边耍手机[晕][晕]，我也是服了，这些人心真大，短暂回信息的还算好的，有的人一边骑一边刷短视频！！！！我上夜班就碰到一个慢悠悠在前边骑，刷某音，也不怕前头路上万一有个坑啥的……
老白开 回复 05-17 10:10
二轮车一样大把人边看手机边开车的，每次看见这种人，都有想上去踹一脚的冲动
用户13xxx25
现在公路上随处可见不满16岁的孩子骑电动车，又没有监管。特别是那些骑共享电车的，是公司不管理还是家长给的孩子权限？
M＆M
怎么说呢，出这个事真的有点无解，即便16岁肇事者被判刑，也大概率2-3年，还有可能缓刑。肇事方有良知的话分期赔给受害者还好点，但大概率会耍赖。民事赔偿拿不到，可怜的是受害者。以后大家还是自己小心点吧，不成为受害者就没有困局。
用户10xxx56 回复 短笛 05-17 03:13
无证驾驶不算故意漠视他人安危？把无证驾驶归为过失不合适吧？
短笛 回复 05-16 22:52
没逃逸的话别说未成年人了，成年人也判不多的，毕竟交通肇事是按过失算的，又不是故意开车撞的
简单幻想世界
编的，故意挑起社会矛盾吧？
用户79xxx75 回复 05-16 20:14
这是真实案例，山东菏泽成武县，2025年1月案件。 —— 肇事者：王某，16岁，高一学生，无证驾驶父亲的电动三轮车（鉴定为机动车）。 公安立案后，以“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”（《刑法》第十三条但书）撤销案件，不追究刑责、不坐牢。 法院判王某及父亲赔偿28万余元；但父子名下无财产，仅垫付4.8万，基本执行不到。
简单幻想世界 回复 用户79xxx75 05-16 21:31
那么被撞的人呢？是否违反交通法了？我们这应该是前年吧，也有一个交通事故，一个刚毕业的硕士研究生，帮姐姐去学校接两个外甥女（骑电瓶车），被汽车撞了，一个孩子当场死亡，一个孩子轻伤，他自己植物人。结果怎么赔偿的没注意，肇事司机应该没判刑，因为他是正常驾驶，骑电瓶车带孩子的研究生闯红灯了。
金属狂潮
三轮电动车
唯心主义
这种应是民事侵权，而非刑事责任。让这个少年及其家庭承担赡养受害人责任
用户79xxx17
280万都不算多，还要判刑。
睡觉超人
这种事判刑不够的，应该是负责被害人终身治疗费用，直到完全康复。
不看其他人回复免得争吵影响心情 回复 05-17 12:16
判28万都拿不齐赔偿，终身治疗费还怎么拿？
用户81xxx56
希望祖国的花朵在祖国法律的保护下茁壮成长
风雨兼程
昨天看一对老夫妻开电动自行车，大约50多岁，男的开车，左手点手机刷视频，女的坐后边，左手拿手机看小说，动作还挺一致的，车开的大约15公里，大S曲线
用户76xxx95
不是主观故意，对方家庭也不好，要是执行到位是2家人全不好活，甚至全责的第二家人活不下去的。那么其实这个数目不该减，但是否交纳根据实际情况的收入，至少让未成年成人，成才后赔付，并且对犯罪人的其他条件做限制，毕竟已经可以联网了，后续的数目可让犯法的人必须上交。10年或者其他年限，每年收入的多少。最低多少数目，那么至少让2家都能活，后面是不是会有转机，也让未成年有机会补充罪孽。现在往往国家的法处理，但不到位的需要道德或者其他处理来补充
迷迷糊糊就走到了这个岁数
我来个真实案例。N年前了，我同事婆婆，在路边正常走着，一个初中生骑自行车从后面撞上去了，ICU一个星期。同事老公是派出所所长，查阅视频确实不是故意，走司法，判赔1万5。这初中生偏偏是个下岗工人的孩子，无可奈何。
xyc_413
跟研究生有什么关系？你自己孩子无证驾驶撞一个老头植物人，你也支持坐牢即可
懒的
法院如此判决，于理而言赔偿款不够保障后半生，于情而言心中这口郁结之气始终难平。谁来为家中年仅二十三岁的孩子往后余生保驾护航，这般结果，实在太过冰冷残酷。
讨人烦的拼多多
23岁研究生，母胎都开始读书了吗
圆桌骑士 回复 05-16 23:37
高二15周岁参加高考能报中科大少年班招生，23岁研究生不是很正常。就算正常的上学18岁高考，22岁毕业考研，需要从母胎开始读书？
fei fei 回复 05-17 07:03
23岁研一是正常水平
用户10xxx77
纵狗伤人导致一只眼睛变形毁容，眼球永久性损伤，视力几乎丧失！伤情鉴定结果也是这么几个字…显著轻微擦伤
your father 1
应该由肇事家庭终身出费用护理。
人海里的战斗鸡
想要轻微可以，养被害人和父母一辈子，否则去踩缝纫机一辈子，挣的钱，养人家也行[得瑟]
鲁中莱芜
把病人拉到施害者家中去，让施害者养着！
精神病院陈院长
16岁，法律规定本来就是除了八个最恶劣的罪名以外，不坐牢。交通肇事只是意外，甚至就算是成年人交通肇事，也不一定坐牢的。比如，正常开车，没有超速，没有闯红灯，别人横穿马路，就算撞死了，也不坐牢。
春夏
显著轻微可能是16岁少年在交通事故当中无责或次责。
懒羊羊~~~
交通事故，驾驶员无证肯定违法，伤者有没有违法？如果没有，驾驶员全责，只判陪28万，那肯定有问题！如果，伤者也违法了，比如闯红灯之类的，责任平摊，那就不知道了！
波澜不惊
等到18岁，起诉
用户15xxx14 回复 05-16 22:34
不用，现在就可以起诉，如果重伤二级公安不立刑事案件，可以直接去检察院控告
80年的矿泉水
这个可以提起民事诉讼
潜龙勿用
16岁该判刑！
古越族
孩子这样等于没有了，人生也没意义了，作为父亲要醒一下…
得鹿梦鱼
行为对社会的危害性的确显著轻微
用户40xxx46
没达到法定年龄的监管人不受刑责吗？
luoyun888813
不到300W的十分之一
凉衫薄
那你说咋办，合情合理的来说
海洋
支持
Xo卟離℡♀
不妄下结论
达人
16岁少年无证驾车，绝对不是普通无钱底层人家的孩子
雨燕杂文
继续上告
用户17xxx23
只要运气好什么事都有可能发生的
rubizhou
自己去解决吧
星空
28万，就算伤者主责也不可能赔这个数额，如果无责，那就只给人道主义一成，那也没有28。胡编乱造
用户10xxx67
监护人替孩子坐牢
用户10xxx25
14岁就入刑，16岁说个毛
十八子守辰
严查！无证驾驶，和未成年无证驾驶！
中国一老愤青
[哭哭]