NBA为啥在中国凉得这么透?7年前一句轻飘飘的“言论自由”,如今换成了每年至少2

史之春 2026-05-13 19:21:27

NBA为啥在中国凉得这么透?7年前一句轻飘飘的“言论自由”,如今换成了每年至少20亿美元的真金白银打水漂,这还只是台面上算得清的损失! 时间拨回 2019 年 10 月 5 日,休斯顿火箭队总经理莫雷在社交媒体发布涉港不当言论,公然挑战中国国家主权和领土完整。消息瞬间引爆国内舆论,中国篮协第一时间强硬表态,宣布暂停与火箭队的所有交流合作,打响了抵制 NBA 的第一枪。 紧接着,李宁、浦发银行、vivo、蒙牛等 14 家 NBA 官方合作伙伴,集体宣布终止或暂停合作,电商平台连夜下架火箭队及 NBA 相关周边产品,线上线下全面 “封杀”。 事情本有挽回余地,但 NBA 总裁萧华的表态,彻底将整个联盟推向中国市场的对立面。他在日本公开宣称支持莫雷的 “言论自由”,甚至将这种触碰主权红线的行为,包装成 NBA 的 “价值观”。 这番毫无诚意、混淆是非的回应,彻底点燃了中国民众的怒火,也让官方态度愈发坚决。2019 年 10 月 8 日,央视体育频道正式发布声明,立即暂停 NBA 所有赛事转播安排,排查一切合作交流,腾讯体育紧随其后暂停转播,咪咕、虎扑等平台也纷纷跟进,NBA 在中国的官方转播渠道一夜之间几乎全部断裂。 要知道,在这之前,中国是 NBA 当之无愧的 “第一海外市场”,更是最赚钱的海外市场。据彭博社报道,NBA 在中国拥有约 8 亿球迷,市场价值超过 40 亿美元,每年能为联盟带来至少 10 亿美元的直接收入。 其中仅转播费就是大头,腾讯 2019 年以 5 年 15 亿美元的价格拿下独家网络转播权,平均每年 3 亿美元;央视每年转播费约 7000 万美元,仅此两项每年就有 3.7 亿美元的稳定收入。再加上每年数亿美元的赞助费、中国赛门票收入、周边商品销售及球员代言收入,NBA 在中国每年轻松入账超 12 亿美元,巅峰期甚至逼近 20 亿美元。 莫雷事件后,这些收入几乎腰斩,损失远超想象。据权威媒体估算,NBA 每年仅在中国市场的直接损失就高达 20 亿美元,这还没算上球员代言、品牌口碑、长期市场培育等隐性损失。萧华后来也在公开场合承认,NBA 在中国遭受的财务损失 “相当严重”,且影响持续多年。 更致命的是,NBA 的工资帽与全球收入挂钩,中国市场的缩水直接导致每支球队每年少赚约 2000 万美元,球员平均工资减少 20%,连锁反应波及整个联盟。 曾经一票难求、万人空巷的 NBA 中国赛,如今彻底变了味。2019 年上海、深圳两场中国赛虽如期举办,但全程无官方直播、无赞助商标志、无现场采访,商业价值直接归零。此后多年,中国赛一度停摆,即便 2025 年在澳门重启,也早已没了当年的热度,观众寥寥无几,商业影响力大不如前。 转播端的衰落更是肉眼可见。莫雷事件后,央视整整 18 个月未播一场 NBA,即便后续逐步恢复,2025-2026 赛季也仅播出 23 场,收视率仅 0.38%,连 CBA 常规赛 0.9% 收视率的一半都不到。腾讯体育虽续约转播权,但直播间热度大不如前,赞助商纷纷撤场,广告收入锐减,当年 15 亿美元的投入至今难以回本。 更关键的是,NBA 失去的不仅是市场和金钱,更是中国民众的信任与情感。过去几十年,NBA 靠姚明、易建联等中国球员圈粉无数,积累了深厚的群众基础。但如今,年轻一代球迷更关注本土 CBA 联赛,篮球热情回归国内赛场,NBA 的大众热度持续下滑,社交媒体讨论量、话题破圈能力大幅减弱,逐渐沦为小众圈层的爱好。 7 年时间,足以让一个百亿级市场从巅峰跌入低谷。NBA 的悲剧,从来不是偶然,而是自己一手造成的。它错把中国的包容当软弱,把国家主权当儿戏,误以为一句 “言论自由” 就能践踏底线、全身而退。可现实狠狠打脸:任何试图挑战中国主权、触碰民族底线的行为,无论多大的商业帝国,都必将付出惨痛代价。 如今,NBA 虽试图通过小幅合作修复关系,但中国市场早已今非昔比,民众的底线不容试探,失去的信任难以重建。每年 20 亿美元的损失,只是开始而非结束。中国市场的大门,永远向尊重中国、坚守底线的品牌敞开,至于那些揣着傲慢与偏见的,终将被彻底抛弃。

0 阅读:142

猜你喜欢

史之春

史之春

感谢大家的关注