谁能想到，当年拼尽全力为中国外逃贪官打造 "避风港" 的美国，如今竟会因为一群 "走线润人" 急得跳脚？一边把卷走中国百姓血汗钱的巨贪奉为座上宾，一边挥舞签证大棒勒索中国为它的治理失败买单，这就是华盛顿口中的 "程序正义"？ 先说追逃这条线。国际社会有一个共识，腐败是人类社会的公敌，打击跨国腐败犯罪、拒绝为腐败嫌犯提供“避风港”是世界各国的共同责任。 中国政府开展海外追逃追赃工作，正大光明，理直气壮，多年来通过国际合作抓获了大量外逃犯罪嫌疑人，追回数百亿元赃款，成绩斐然。然而一到美国这边，这条路就走得异常艰难。 据权威媒体报道，在“百名红色通缉人员”中，据信有46人生活在美国和加拿大，但此前多年仅有一人被遣返，同批名单中不少人甚至以合法移民身份在美国公开生活，悠闲自在。 产生这种窘境的直接原因，是美国搬出了一套“法律程序”来当挡箭牌。表面上，美方也曾口头同意简化遣返收到最终递解令的中国公民的流程，并计划安排定期包机以促进合作。 但操作起来你会发现，这扇所谓的“合作之门”只被打开了一条极细微的缝隙。 真正要处理那些揣着巨款、聘请律师天团、具备海外资产布局的嫌疑人时，程序立马就成了美国推诿扯皮的万能理由。 美方最常用的挡箭牌就是“中美之间没有签署引渡条约”。 前中国外交部条法司相关负责人曾无奈解释，在国际惯例中，基于互惠原则照样能在各自法律框架下开展合作，但美国法律偏偏认为只有签订了双边引渡条约才行，甚至把作为全球反腐共识的《联合国反腐败公约》也不视作引渡的法律依据。 这难道不荒诞吗？连国际公认的反腐公约美国都可以绕开，转而投入到一堆自设的、无法破解的繁文缛节里。 更狡猾的是，那些外逃贪官深谙如何将美国这大套法律“武器化”。他们一踏上美国的土地，就开始花钱把一桩桩性质明确的经济犯罪重新包装成所谓的“政治迫害”。 接着就是动用天价律师费，递交复杂的庇护申请，把移民法庭的审判程序人为拉长成一场看不到终点的马拉松。在这场拉锯战中，程序拖得越长，他们非法转移的资产就越安全；时间消耗得越久，舆论关注度就越淡薄，最后不了了之。 更有甚者，比如在乔建军案里，美国甚至玩起了“程序套利”。资产先在美国落地，相关账户早早被“安排”，最后前妻认罪交出非法资产，这笔巨款最终落入了美国的财政口袋。 这里面透出的味道非常现实：美国表面上的“程序正义”，很大程度上并非服务于案件真相，而是服务于“资产归属”。 美国一边对中国庞大的反腐追逃努力百般阻挠，一边心安理得地接纳这些外逃分子带来的非法资产，纵容自身形成房价被推高的畸形资本链，心甘情愿充当“逃犯天堂”。 然而，一旦发现自己的包袱需要马上甩掉的时候，华盛顿那套所谓的“程序正义”立刻就消失不见了。 近年来，大量非法入境美国的人员积压，其中相当比例涉及中国籍公民，这些“走线润人”已成为美国社会内部一个沉重的治理负担。 当初美国边境管控松懈，甚至默许这些人群填补底层劳动力缺口；如今眼见压力激增、收纳系统超负荷，美国就立刻翻脸，火急火燎地想把包袱甩给中国。 这时候，华盛顿再也不聊什么“漫长的移民法庭”程序、“复杂的人道主义庇护”审查了，而是直接赤膊上阵，祭出了赤裸裸的“签证制裁”来逼人就范。 有美国高级官员公然对媒体放风威胁，如果中国不从速接收这些被驱逐的非法居留的公民，美国就将不惜扩大对中国公民合法交流的旅行限制。 在这些近乎赤裸勒索的提议里，包括要对守法申请者的签证提高现金担保金门槛，进行更强硬的边境干扰拦截，甚至变本加厉地在口岸对中国合法的留学生和商务人士进行无端滋扰盘查乃至粗暴遣返。 这就是典型的倒挂逻辑：对遵纪守法的人他拿“国家安全”当借口百般刁难，对那些钻法律空子、违反各国规定的“走线者”，他反而一口一个“人权”；只要你敢不接他甩来的包袱，他就要拿签证当成大棒，去惩罚那些完全无辜、本本分分的普通旅行者。 面对美方这种毫无道理的双标勒索，中方的态度很鲜明也很坦荡：别拿“韭菜”当筹码耍。 中国的外交表态清清楚楚地阐述了“先核查、后遣返”的原则，并不是美方可以拿着个粗陋的名单就强行对我国身份不明的群体搞“甩包”。 华盛顿玩弄双重标准，一面把那些卷走了中国百姓血汗钱的巨贪奉为保护对象，另一面却挥舞着签证大棒逼迫中国为它无序留下的混乱治理买单。 这套完全服务于霸权自利的算盘，不仅不道义，而且打不响。说句掏心窝子的话，想谈合作可以，先把那些藏匿在美国的腐败蛀虫们堂堂正正、干净利落地遣返回来了，再谈其他。 放弃凭空诬赖与无理胁迫，真拿诚意来敲合作的门，这才是华盛顿眼下唯一走得通的路。
