【专家称，美国与伊朗对抗的经验对中国具有借鉴意义】
(CNN)随着伊朗战争进入第三个月，这场战争为中国提供了一个观察窗口，使其得以了解美国军事能力在实战中的表现，同时也提醒人们：在任何战场上，对手对战局走向始终具有重大影响。
美国有线电视新闻网（CNN）采访了中国大陆、台湾及其他地区的多位专家，探讨过去两个月波斯湾及周边地区的战事，能为北京与华盛顿之间可能爆发的任何冲突提供哪些启示。
他们警告称，中国可能误判自身实力，缺乏实战经验，并对冲突及其后果抱有过于狭隘的看法。
中国空军退役上校傅谦绍表示，他从迄今为止的战斗中得出的主要启示是，中国人民解放军不能忽视防御，并指出伊朗已经找到了绕过美国“爱国者”或“末端高空区域防御系统”（THAAD）等反导系统的方法。
“我们需要投入大量精力来找出防御端的薄弱环节，以确保我们在未来的战争中保持不可战胜，”傅前少对CNN表示。
近年来，中国人民解放军迅速扩大了进攻性火力能力，增加了配备高超音速滑翔体的导弹——这些导弹能够规避拦截器，并配备了能够发射它们的平台。
据英国皇家联合服务研究所（RUSI）称，中国人民解放军空军正以迅猛速度增配第五代隐形战斗机，当执行远程精确打击任务时，将部署约1000架J-20战机——其性能大致相当于美国的F-35战机。
中国正在研制一种类似于美国B-2或B-21的远程隐形轰炸机。
分析人士指出，伊朗仅凭相对落后的技术，包括低成本的“烈士”无人机和更廉价的弹道导弹，就成功突破了美国在波斯湾的防空体系。
与此同时，美国对伊朗发动了空袭，动用了F-35和B-2等更为先进的武器，并配合B-1、B-52和F-15投掷的、价格更低、技术含量较低的制导弹药。他们摧毁了从导弹发射架到军舰再到桥梁的一切目标。
傅表示，北京必须针对这种混合作战模式制定应对计划。
“我们必须深入研究，以有效保护我们的关键设施、机场和港口免受攻击和突袭，”他说。
——海峡对岸
在涉及中美可能发生的冲突时，台湾常被视为潜在的冲突热点。
在台湾，分析人士认识到，中国大陆已组建了一支既能在高科技精确武器方面与美国匹敌，又能在低成本、大规模无人机作战方面与伊朗抗衡的军队。
“远程火箭和无人机群肯定会在大陆针对台湾的联合军事行动中发挥关键作用，”台湾防务安全研究所副研究员谢忠对CNN表示。
但这种关键作用是否足以赢得一场横跨台湾海峡的战争？
据分析人士称，中国是全球领先的无人机制造国，其制造商能够生产的无人武器系统数量令人瞠目。
分析平台“War on the Rocks”在2025年关于中国无人机计划的一份报告中指出：“中国民用制造商有能力在不到一年的时间内完成生产线改造，实现每年生产10亿架武装无人机的产能。”
有人警告称，中国台湾尚未做好应对如此庞大数量无人机的准备。
监督机构的一份最新报告指出，台军方当前的无人机反制措施“无效”，并对关键基础设施和军事基地构成“重大安全风险”。
公平地说，台湾地区并非无所作为，目前正采取措施改进这些反制措施。
台湾旗舰无人机制造商“雷霆虎”的总经理苏健呼吁加大对台湾无人机量产能力的投资。“我们需要昼夜不停地生产，以对抗敌人，”他说。
美国也在吸取教训，并认识到在太平洋地区的冲突中，自己可能处于防守而非进攻的一方。
美国印太司令部司令塞缪尔·帕帕罗上将4月在美国参议院听证会上表示，无人机使进攻方的战争成本大幅增加。
如果爆发台湾争端，台湾或美国可以动用无人机，打击那些可能正满载数十万名解放军官兵穿越台湾海峡、准备发动进攻和占领行动的中国军舰或军机。
每一艘军舰或一架军机及其所载的部队，其造价都远高于能够摧毁它们的无人机。这种威慑因素在伊朗战争中已显露无遗——美国海军因忌惮伊朗的非对称作战，极少派遣舰船通过霍尔木兹海峡进入波斯湾。
北京方面几乎肯定已经注意到，帕帕罗主张在台湾海峡的空中、水面和水下部署数千架无人机，以中国军队为目标，从而使解放军难以穿越该水道进军台湾。
——敌人也有话语权
这是所有从伊朗战争中汲取教训的军队都应明白的一点：你的敌人也在学习。而且，他们可能会以你意想不到的方式运用这些经验。
伊朗战争爆发已逾两个月，许多分析人士仍对华盛顿的战时决策者未曾预料到伊朗会封锁霍尔木兹海峡感到不解。
还有人疑惑，伊朗政府在遭受如此重创后为何仍能运转，但他们从中看到了给北京的明确启示。
“战术上的胜利并不等于政治上的成果，”无党派组织“捍卫民主基金会”（FDD）的高级研究员克雷格·辛格尔顿对CNN表示。
“军事压力……并未直接转化为持久的政治解决方案。
“这对中国而言印证了一个核心教训：战场上的成功并不会自动带来你期望的最终结果。”
此外，中国军队还缺乏一项关键要素：实战经验。自1979年2月与越南交战以来，中国人民解放军就再未遭遇过猛烈的火力打击。此后，美军曾两次在伊拉克展开大规模军事行动，并在阿富汗、科索沃和巴拿马等地进行过短期作战，仅举几例。
“这才是真正的战争，”中国军事分析师宋宗平在谈及伊朗冲突时如是说。
如果中国在未来十年内与美国发生冲突，华盛顿方面将保留大量曾在当前波斯湾冲突中亲历战斗或参与作战规划的人员。
他们曾痛失战友、损失装备，也曾取得压倒性胜利，并高水平地实施了精准打击。
他们还进行了调整——例如，从实施惩罚性空袭转向封锁伊朗港口，或在失去预警机等关键装备后，立即采取措施加固飞机掩体。
分析人士表示，中国人民解放军在遭受攻击时，能否迅速适应同样瞬息万变的战场，仍有待观察。
新加坡拉贾拉特南国际关系学院高级研究员德鲁·汤普森举了一个历史例子，即上次中美两国交战的朝鲜战争。
中国拥有性能更优的战斗机——苏联制造的米格-15。但美国飞行员尽管驾驶的是性能较差的F-86，却表现得更好，因为其中许多人将二战的经验带入了这场空战。
汤普森指出，这给我们的启示是：“一名优秀的飞行员驾驶一架平庸的飞机，永远能战胜一名平庸的飞行员驾驶一架优秀的飞机。”
从伊朗事件中可以汲取的另一个教训是：这种涉及大国与弱国的战争，未必总是能像特种部队在深夜突袭抓捕总统那样，以干净利落的方式结束。
“伊朗利用战略要冲并使全球供应链承担风险的能力，表明一场局部冲突可能迅速演变为国际冲突，”FDD的辛格尔顿表示。
“对于北京而言，这是一个警告：任何涉及台湾地区的局势都将立即以难以想象的方式波及全球贸易、能源流动以及第三方势力。”
