苏联为什么斗不过美国？这么说吧，从全球战略上讲，苏联犯了一个巨大的战略错误，甚至可以说很弱智。作为当时的世界老二，和美国争霸时，居然不拉拢老三，甚至这个老三还是自己阵营的。最开始和老三打嘴炮，后来升级到边境冲突。彻底敌对了。结果被美国看到了机会，跑去和老三对话、和解，顺利把他拉了过来。 苏联最大的问题，恰恰出在这里：它同美国争全球影响力，却在最关键的时候，把中国这个重要力量推到了自己的对立面。 这不是一句简单的事后诸葛亮。20世纪50年代初，中苏关系曾经非常密切。 1950年，中苏签署同盟条约；此后，中国早期工业建设得到过苏联技术、设备和专家支持，一批重点工业项目也在那个阶段推进起来。那时外界看起来，社会主义阵营似乎很稳，苏联有工业底子，中国有人口和地缘分量，两边如果长期合作，对美国来说压力会非常大。 可问题很快出现了。苏联没有把中国当成真正平等的伙伴，而是习惯用“老大哥”的姿态处理分歧。 到1958年前后，围绕军事通信、海军合作等敏感问题，双方互信明显下降。对中国来说，这已经不只是技术合作怎么谈的问题，而是主权、安全和自主权能不能守住的问题。 大国之间最怕的不是吵架，而是一方总想替另一方做决定。1959年到1960年，裂痕进一步扩大。 美国国务院历史资料也提到，苏联在1959年终止对中国核技术方面的援助，1960年又撤回在华技术顾问并中断若干经济援助安排。很多工程突然受影响，技术衔接被打乱，这种做法给双方关系留下了很深的伤口。 真正把关系推到危险边缘的，是1969年的珍宝岛冲突。3月，中苏在乌苏里江珍宝岛一带发生武装冲突，随后边境局势长期紧张。 这个节点很关键，因为它说明中苏已经不只是理论争论、路线分歧，而是到了可能军事对抗的程度。一个原本同阵营的大国，变成了必须防备的安全压力，这对苏联来说是很沉重的负担。 苏联当时面对的是美国，而不是一个小对手。既然要同美国较量，最理性的办法应该是减少敌人、稳住周边、争取更多中间力量。 可苏联偏偏反过来做：西边要对抗北约，东边又同中国关系恶化，南边后来还陷进阿富汗。摊子铺得越来越大，资源被一层层拉薄，看似气势很足，实际上每一步都在增加成本。 美国正是看到了这个缺口。尼克松政府对中国释放接触信号，并不是单纯出于友好，而是冷静判断了中苏分裂后的战略机会。 1971年7月，基辛格秘密访华；1972年2月21日至28日，尼克松访问中国，中美随后发表《上海公报》。这次访问改变了冷战格局，也让苏联发现，自己东边的压力已经不是普通边境问题，而是整个全球棋盘被重新摆了一遍。 中国并没有成为美国的附庸，更不是简单“倒向”谁。中国真正获得的，是更大的战略回旋空间。 美国也借中美接近，削弱苏联的战略优势。原本苏联可以把中国看成重要邻国和潜在合作对象，结果却让中国成为牵制自己的关键力量。 这个变化，比损失几座基地、几艘军舰还要严重。苏联的问题，是把阵营关系当成上下级关系来处理。 它以为只要自己军力强、工业强，别人就应该服从安排。可中国这样的大国，有自己的历史经验、安全关切和发展道路，不可能长期接受被指挥的位置。 苏联看不懂这一点，就等于看不懂大国关系的底层逻辑。到了80年代，苏联身上的包袱越来越重。 1983年3月23日，美国提出“战略防御计划”，也就是常被称为“星球大战计划”的那套构想。这个计划后来并没有按最初设想完全落地，但它在心理和技术层面对苏联形成了压力，让莫斯科不得不考虑继续投入更多资源追赶美国高技术军备。 军备竞赛最可怕的地方，不只是花钱，而是会改变整个国家的资源分配。苏联长期重视军工和重工业，民用经济活力不足，消费品供应不稳定，普通人的生活改善跟不上超级大国的排场。 美国的强项在于科技、金融、市场和盟友体系可以互相支撑，而苏联很多时候靠行政力量硬撑，短时间能顶住，时间一长就露出疲态。阿富汗战争又是一道深伤口。 1979年12月，苏联出兵阿富汗，直到1989年2月才完成撤军。将近十年时间，苏联投入大量兵力、军费和政治资源，却没有换来稳定局面。 这场战争让苏联在国际形象上受损，也让内部财政和社会承受更多压力。所以，苏联斗不过美国，并不是因为它没有硬实力。 它有核武器，有庞大军队，有辽阔土地，也有强大的工业基础。可这些东西如果没有好的战略来统筹，就会变成沉重负担。 一个国家不能只会造武器，还要会算账；不能只会展示力量，还要知道哪些关系必须稳住。1991年12月，苏联走向终点。 这个结果当然不是单一原因造成的，里面有经济僵化、体制运行困难、民族问题、改革失控、外部压力等多重因素。但从全球战略角度看，中苏交恶确实是冷战格局变化中的关键一环。
云淡风清
这就是缺乏文明底缊，其国家战略的成熟度还不如中国两千多年前的汉朝。缺乏真正有战略头脑的政治家。
用户11xxx89 回复 05-12 23:24
现在美国又走苏联的老路呢
dfy 回复 05-12 22:41
毛子从建国到现代不到九百年，比英国还短
用户15xxx43
世界老三？这是什么时候才配得上这个称号，搞清楚了再说。当然现在的我们是数一数二的强者了！那时候的我们人家苏联看不上，除了人多打仗之外，还能有什么让人家高看你一眼？
美妃拉丝 回复 05-12 13:42
当时除了中国，没有任何国家敢跟美国打仗
用户94xxx07 回复 05-12 14:58
来来来，除了美苏，找个比中国更能打的出来
用户89xxx20
有一点错误，60年代中国综合国力可不是第三，远远比不上英法。其他基本同意。
重重的 回复 05-12 18:31
但是军事是可以抹平差距的
布衣 回复 重重的 05-12 19:43
军事更差
苏维埃万岁
即是最终败了，但也不影响苏联是人类历史上最伟大国家的事实。
微笑 回复 05-12 15:07
伟大个锤子
Xenos 回复 05-12 15:44
[得戚]中国比你家的前苏联伟大！咱一直都是这么认为的。
非想非非想
没有拉拢中国不是最大失误，没有发展经济和没有自己的文化思想才是最大问题。经济没发展，人心思变，过度亲西方就崇洋媚外， 一把火一点，就全着了
dfy 回复 小叶 05-12 22:42
政治不是，经济是自成一体
小叶 回复 05-12 20:14
前苏联的人种，文化，经济，政治都是跟西方的，他不亲西方亲谁。
琪琪
说白了智商不够，没有全局意识，毕竟少了文化积淀，很难产生战略思维
。。。 回复 05-13 05:27
一个海空一无所有，如果没有苏联顶着，人家是直接降维打击的
。。。 回复 05-13 05:29
苏联虽然没有美国聪明，一战二战的时候，美国的胜利品是什么？只拿研究人才，其他什么都不要，但苏联后面跟日本交易弥补了些欠缺，才有资格跟美叫器的，要不然苏联还真没有那个资格
侯鹿
美苏争霸，西怼欧洲，东防巨龙，南盯中东，背抗阿美莉卡[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]不得不服[点赞][点赞][点赞]
招财猫
苏联人，论玩脑子，都玩不过中国战国时代。
钰南
别吹牛，苏联解体和我们斗不是主要原因，70年代后的苏联阶级固化，加上意识形态被西方渗透分崩离析是必然的！
小叶 回复 05-12 20:21
当初把列宁的遗体挖出来，注定苏联长不了，后面更是把斯大林的遗体挖出来了，这样的国家那会长久
童智宇
因为苏联和美国都认为自己是世界老大
用户65xxx93
不是因为别的，是因为语言，美帝是用英语做宣传，黑的都可描成白的，所有英语国家都听得懂，再加上美州与欧州历史上的关系，美式文化和欧州更容易融合，从而得到更多的经济和科技支持，而大俄最缺的就是这种话语权。
春天里的红花
论点有一定道理，但不完全。真正拖垮苏联的，恰恰是为了限制中国而制造的两个小弟——朝鲜和越南。而最后拖垮苏联的，恰恰是中越十年轮战。本来底子就薄，摊子铺得还大，再无偿输血给两个要啥没啥的小弟，他不死谁死。离了这个献血者，两个小国彻底哔哔到现在
毛根朋友
我总觉得俄罗斯人就是一众莽汉，总喜欢出大力流大汗，现在是拼脑力的时代。
坤歌
苏联最大的贡献就是解体
devil
当时谁是老3，印度吗？
dfy 回复 05-12 22:43
瞎扯也信[开怀大笑]
重重的 回复 05-12 18:33
肯定的，用数量取胜，全球移民，
灰太狼
美国：我的小弟我会关照，只要我有需求的时候声援我就行，平时该干嘛就干嘛。苏联：我的小弟我做主，你们都要照我说的做！！
十个小目标
假如生活欺骗了你，不要悲伤，不要心急！忧郁的日子里须要镇静，相信吧，快乐的日子将会来临！心儿永远向往着未来。现在却常是忧郁。一切都是瞬息，一切都将会过去。而那过去了的，就会成为亲切的怀恋。
但行好事莫问前程 回复 05-13 00:55
说的不错。
谈笑间
苏联给我们的工业技术和设备，是志愿军战士用命换来的，而不是因为跟我们友好。事实上他对我们的防备，比美国还要厉害。
用户18xxx11
英国说:（连自己的规则都不遵守，还会遵守世界规矩吗）苏联连自己都杀，何况盟友。
天涯
整天想吞别人的地，鬼都怕它，不过美国最可怕，是放几万兵去哪里搞别人的女人，等几十上百年，那个国家就全部是美国人了
江南神箭
中国和苏联有边界争议，彼此互不信任。那象美国国土这么好？没和几个国家接壤。
ali要倒闭 回复 05-13 06:58
把接壤的地方都收了 推进到海边 就没事了
小刚 回复 ali要倒闭 05-15 00:20
主要是美国不愿意收
用户54xxx35
[比心][比心][比心][比心][比心][比心]
子名轩
他们没有东周列国那段历史做借鉴，你给他史料，他也看不懂。
用户12xxx71
赫鲁晓夫对中国还是有诚心的，米格-21，当时苏联最先进的战机，把新战机和设计图纸都给了我们中国。
用户79xxx84
学到了一半的中国古代治国思想：远交近攻。
傻大黑 回复 05-12 23:57
反了吧？是近交远攻。稳定周边国家，长途奔袭占领敌国。
用户60xxx61
屁都不懂
古道仙峰
前苏联的实力被夸大了，真实的经济实力能不能强过当时的日德都是个未知数，更遑论米帝了。前苏联只是把资源大部分都投入到军事领域，尤其是核弹方面，但是即便是这样，他们的军事实力还是明显不如米帝的，所以说面对米帝前苏联的短板太多，米帝还是能够轻松拿捏的！[墨镜][墨镜][墨镜]
不老肥猫
西方人，或者信上帝的，先知的，都失去了实事求是的能力，就算暂时领先，也是暂时的。
用户13xxx56
苏联的倒台主要是内部问题
用户31xxx03
当年苏联本来就是中了老美的离间计，当年佬美太苟了。
GOGO高
美弟也朝着这条老路渐行渐远。[大笑]
用户13xxx42
波音后面赶走华裔工程师，用印度工程师
春夏秋冬
修正主义上台。
用户15xxx01
从地缘战略上来说，北边的毛子比太平洋对面的鹰子来说更加危险。吃了我们的早晚都要吐出来
用户10xxx81
再穷再困难不至于国家分裂。分裂的原因是高层中人的思想问题。
用户93xxx51
还是穷了
KK
苏联缺乏战略眼光！
用户10xxx03
二战让苏联决策层断代了
guiqulaixi
苏中关系，就象中越关系
望月
蘇聯當時可不認為他是老二，他覺得他是老大。
不鸣
所以我们现在必须稳住俄罗斯，不能让他们滑到美欧一边去！
用户10xxx84
那个时候不能说是老三，还差很多
一麦相成
西方无几个有战略头脑，个个都头脑简单四肢发达
认真的雪
从苏联分裂外蒙古开始，一切就注定了
燕子
当时中国是第三了吗？
一步之遥
毛子没看过三国。
山人
苏联本来就国力不足。中国则不一样。
用户10xxx71
斯大林把苏联搞废了
凤凰涅槃 回复 05-12 23:26
是赫鲁晓夫好吧
用户11xxx35
详细了解一下当年的中苏争霸再说吧
爱@是一个动词！
关键是苏联可不认为自己是老二，他觉得自己是老大，然后老二和老三必须合起伙来对抗它，已彰显它老大的身份！
GENTLEMEN
所以现在的俄罗斯变得聪明多了。
南若妖
和平时代，谁也不是老美的对手；战争年代，却是苏联无敌。
用户13xxx27
他们的文化从来没有拉拢吧，干就完了，不是打史两位，就是被两位打史
点击设置昵称
两方都忽视了经济问题。
用户96xxx10
当你成为老二的时候，一定会选择先灭了老三
逍遥客
现在明白了，整天和美国眉来眼去
Jason
当时中国还算不上世界第三，在苏联解体的1991年，中国的GDP才相当于世界第10位。
小刚 回复 05-15 00:22
第三的只能是军事实力能打！第三也就最近几年才赶上来
用户16xxx40
你忘了辩证法：内因才是决定因素！
用户32xxx19
现在世界老三是谁？
刘建波 回复 05-12 14:22
印度！
流星蝴蝶云 回复 刘建波 05-12 16:52
附议
用户21xxx92
苏联太看重意识形态，美国则更务实
不负时光
远交近攻中苏成为敌人是迟早的事，不是战略问题 是生存问题。
可可豆
苏联最厉害的是思想武器，可惜它们放弃了选择了军事威慑。
用户11xxx21
苏联确实是没脑子的全靠莽，就是拿命拼，没被灭来算好的，相对美国聪明多了，只要有好处哪怕以前地位敌人中国也会去拉拢，手段高铭得多，要是熟练团结中国然后去干美国可能美国会干倒，搞不好可以独霸天下。
火土炎圭焱垚
苏联大国沙文主义，事实上放弃了自己社会主义领袖的身份，单枪匹马对抗整个西方资本世界，焉能不败
键盘侠
那现在的老三是谁？我们拉着它斗美国。
瀚海狼山
事实证明苏联那一套走不通