我那个在医院血库工作的朋友， 看到于文红换血的新闻， 直接跟我说了句大实话——“富豪花2000万换血抗衰，根本不是网上传的‘有钱任性’。真正要命的问题，是从根上就把血液的公益属性给模糊了。” 他叹了口气说，我国实行无偿献血制度，血液不得买卖。医院临床用血，只收采集、储存、分离的成本费。一袋血从献血者到患者，中间有严格的公益流程。 可现在，有人说每周花2000万换17岁男孩的血，还说是“来自海外实验室”。这2000万花在了哪里？如果用的是正规血浆，那意味着本该救命的公共资源，被优先供应给了出价最高的人。 如果不是正规渠道，那黑市血浆的源头在哪？抽的是谁的血？那些急需用钱的年轻人，会不会成为“血奴”？ 他说，更让他堵心的是，专家明确讲血浆置换是ICU里抢救肝衰竭、中毒病人的手段，不是美容抗衰的项目。 可有人偏要把救命的医疗技术包装成“逆龄黑科技”，把年轻人的血当保养品卖。这不是医学进步，这是把稀缺资源从病人嘴里抢走，塞进富人的血管里。 血液一旦可以明码标价，穷人献血、富人用血就成了“合理”。到那时候，你献的那袋血，可能不是救了一位车祸伤员，而是帮某个贵妇人抚平了眼角纹。 他最后说了一句让我心里发紧的话：“如果血液都能按钱分配，那这社会还有什么公平可言？” 你觉得，血液到底是公共资源，还是可以买卖的商品？ 有钱真的可以为所欲为吗？
