宋太宗赵匡义并不是一个昏君，为何会被黑的体无完肤？ 宋太宗是宋朝的第二个皇帝，虽然不能说是明君，但却并不是一个昏君，虽然在武功上是有短板的，但文治方面还是很有成就的。 然而，自宋朝开始，宋太宗就被各种黑，后续更是被黑的体无完肤。 这里面固然有两次伐辽失败的原因，还有一个重要的原因，也就是“宋太宗继位疑云”。 赵光义是赵匡胤的弟弟，但赵匡胤是有着赵德昭、赵德芳两个儿子的，而且赵匡胤去世时两人分别已经26、18岁。 事实上，就算这样，赵光义也是第一继承人。赵匡胤的两个儿子，以及另一个弟弟赵廷美，都没有封王，只有赵光义被封了晋王，还兼任开封尹。 就爵位和官职来说，赵光义确实是合格的继承人，赵德昭连王爵都没有，可见赵匡胤最初就是想让赵光义当继承人的。 只是赵光义继承皇位还是不让人信服： 首先，按照历朝的规矩，赵匡胤都该传给儿子不该传给弟弟的。无论是士大夫，还是民间的百姓，都不愿意相信传弟不传子。 再者，宋朝一直有着“烛影斧声”之说。这还是因为赵匡胤传弟不传子，文人和民间更愿意相信赵光义弑杀赵匡胤篡位。 第三，北宋时期就有着“金匮之盟”之说。这个说法是赵匡胤传赵光义，赵光义传弟弟赵廷美，赵廷美再传赵匡胤儿子赵德昭，但赵德昭、赵德芳、赵廷美先后身死，更让人怀疑赵光义是篡位。 第四，北宋灭亡后，南宋已经换成赵匡胤一脉当皇帝。 在北宋时期，除却赵匡胤外，皇帝都是赵光义一脉，也没人真正敢光明正大的说赵光义，篡位之说就是私下的猎奇故事。 到南宋时期，北宋已经灭亡，又成了赵匡胤一脉当皇帝，加上程朱理学发展，有着篡位嫌疑的赵光义开始被明面论述起来了。 此之时，各种有关无关的东西，都开始被文人往宋太宗身上贴。赵匡胤身死，被认为是赵光义弑杀；赵德昭、赵德芳、赵廷美之死，是赵光义所为；李煜、钱弘俶死于赵光义时期，被认为是赵光义所为；小周后是被赵光义强幸；靖康之耻，甚至也开始追溯到赵光义，是因为他好大喜功、屡战屡败，埋下了祸根...... 经过文人士子这一描述，宋太宗就成了篡位、好色、狠毒的皇帝。再到后世明清时期，文人更是进一步传颂，更让赵光义被黑的体无完肤。 这种野史故事，比正史要流传的更广，也是越来越为人所知。 其实，赵光义并不是一个清白的人，有一些事确实与他有关，但有些事确实是背了黑锅。 在史料中，赵光义对李煜、钱弘俶是很善待的，到南宋初的野史中却成了他毒杀两人。事实上，赵光义根本没有必要杀两人。尤其是吴越王钱弘俶，入宋已经十年，60岁才去世，又是一直多病，赵光义杀他的意义何在呢。 相比于赵匡胤，赵光义对降王实际要更优厚。赵匡胤赐了李煜一个违命侯，赵光义即位后加封了陇西公；南平末代君主归降北宋后，在武宁节度使任上去世，因他善政，百姓恳求将他葬在本地，赵匡胤不许，连葬处都不明，赵光义却在李煜、钱弘俶、刘鋹等人去世后将他们追赠为王。 至于宋太宗强幸小周后，九成九是假的。宋太宗不是北齐高纬那样的昏君，而且高纬那样的昏君也不会让画师将冯小怜“玉体横陈”绘画下来，但宋太宗那幅明朝广为流传的强幸图却是当众绘画下来，想想都不可能。 对此，你怎么看呢？
