太不负责任了！许昌，13岁女孩和朋友去纹身店，两人互相纹了对方名字。女孩母亲得知后，立刻找到店老板，要求免费给孩子洗掉。老板却让家长拿出转账记录，否则不承认纹身是在店里做的。女孩清楚指出了当天坐着的位置，可老板执意要转账凭证。可88元的费用，当时是朋友帮忙支付的，女孩事后给了朋友现金，眼下又暂时联系不上这位朋友。目前最难的是，只要女孩自己拿不出转账记录，老板就不承认。 小雯今年13岁，在许昌读初中，那位关系要好的朋友究竟是校外人员还是同班同学，小雯父母没有透露。两人起初是刷短视频时看到有人把对方名字纹在锁骨处，觉得这事很潮，各自攒下零花钱，一起走进了这家纹身店。 当天小雯坐在店内右侧靠墙的位置，店主李先生先后为两人完成了操作，88元由朋友手机转账付清，小雯事后把等额现金还给了朋友。 母亲是无意中发现的。那天小雯穿了背带裤配低领短袖，弯腰时锁骨处的字就露了出来。母亲当场联系了调解员，两人一起来到李先生店里。李先生说记不住这个人，让小雯进来看了看，依旧摇头说没印象。小雯当时有些胆怯，但还是小声说了一句："这就是你给我纹的呀。" 母亲指着小雯说："我的孩子才13岁，来你这里纹身，你不查年龄、也不看证件，现在孩子连坐的位置都指出来了，你还咬定没印象？"李先生的说法是，自己只是在维护权益，不能任由别人无凭无据上门认定一件事，要消费凭证，否则一概不认。就这样，两边僵住了。 这件事背后的问题，早在几年前就已经让司法机关出了面。2020年4月，江苏省沭阳县检察院在办理一件未成年人刑事案件时，发现当地文身馆经营者章某先后为40多名未成年人提供了文身服务，其中7名孩子还被章某在没有任何医疗美容资质的情况下实施了文身清除手术。 检察机关立案后，前后进行了70余次谈话询问，专门核查这些纹身对孩子们升学、参军、求职带来的影响。 调查结论让人揪心。有孩子报名征兵时，单凭身上有文身就在体检环节直接被淘汰，依据来自2023年施行的《军队选拔军官和文职人员体检标准》：着制式短袖体能训练服时裸露部位文身长径超过3厘米的，体检一律不合格。 小雯锁骨处的字，几乎注定落在这条线上。即便将来想靠激光祛除，这个过程往往需要十次左右的治疗，每次间隔数月，费用少则几千多则数万，还不一定能彻底复原。88元买来的，后续要用多少倍来偿，现在没法算清。 章某案庭审中，章某辩称当时没有任何法律明确禁止为未成年人纹身。检察机关逐条驳斥：纹身使未成年人身体产生永久性改变，侵害了未成年人的身体权和人格权，不属于民法典第十九条所指未成年人可以独立实施的民事法律行为，相关合同应认定无效。 2021年10月，最高人民检察院就未成年人纹身问题向国务院未成年人保护工作领导小组提交了专项报告。 2022年6月6日，国务院未成年人保护工作领导小组办公室正式印发《未成年人文身治理工作办法》，明确规定任何组织和个人不得向未成年人提供文身服务，经营者对疑似未成年人必须主动核验证件。章某案后来被最高检列为第三十五批指导性案例，是这部办法出台的重要推动来源之一。 法规有了之后，各地判决也逐渐有了依据。2025年，无锡市新吴区一家文身店先后两次接待了14岁少年小孙，共收了950元，全程未问年龄、未查证件。小孙父母起诉后，无锡法院判决文身店承担70%赔偿责任，赔付医疗费1192.56元及精神损害抚慰金3500元。 值得一提的是，原告要求文身店在市级报刊登报道歉，法院没有支持，理由是这样反而会扩大小孙纹身事实的传播范围，对孩子日后的生活不利。法官同时说明：张贴告示不等于尽到核查义务，实际未查验证件的，主要责任仍须由经营者承担。 李先生店里也贴着告示，朋友圈里也多次发文声称不接待未成年人。可小雯来的那天，自始自终没人问过她几岁，也没人要求查看证件。调解员已建议小雯母亲另想取证方式，但李先生守着"没凭证不认账"那条线，纹丝未动。88元背后这场事究竟怎么收场，还没有答案。
