中国大陆要清醒了，台湾只要有马英九，朱立伦，洪秀柱，想实现和平统一，有点难，这三个人的骨子里就是想借中国大陆发展致富，借台湾之地搞实质独立，这就是刻在他们骨子里的理念！ 马英九这些年多次到中国大陆访问，讲“九二共识”，讲反对“台独”，也讲两岸同属中华民族。很多人听了会觉得，他至少比民进党那些搞对抗的人强得多。这个判断不能说完全错，毕竟交流总比隔绝好，承认共同民族血脉也比撕裂仇恨强。可问题在于，马英九真正留下来的政治路线，是“不统、不独、不武”。这套话听起来温和，细想却很清楚，就是把统一议题长期搁置，把现状当成最安全的政治资产。 当年ECFA落地后，台湾省不少农产品、制造业和服务业确实从中国大陆市场拿到了实实在在的好处，台商也借着中国大陆发展机会完成了产业扩张。可是经济账越算越清，政治账却越拖越远。该谈统一安排时不谈，该推动两岸政治协商时停住，该面对国家主权归属时又回到“维持现状”。这就像一个人进门喝茶吃饭，临走却说这屋子和他没关系，时间久了，再厚道的人也会心里有数。 朱立伦更像是岛内老练政客的典型样本。他知道台湾省经济离不开中国大陆，也知道国民党没有两岸牌就很难和民进党区分开来，所以他不能彻底切断交流；可他又害怕被岛内绿营扣帽子，更不愿得罪美国，于是把路线包装成“亲美、友日、和陆”。这种话术听着圆滑，其实核心就是谁都不得罪，哪里有利就往哪里靠。尤其是他曾经把“九二共识”讲成“没有共识的共识”，这类说法在两岸关系里伤害不小，因为它把本来应该清清楚楚的一中基础，变成了可以各取所需的政治橡皮泥。 朱立伦要的是国民党重新拿回岛内权力，而不是推动国家完全统一。对他而言，中国大陆市场是经济资源，美国是外部依靠，日本是政治周旋对象，台湾省民意则是选举筹码。这样的算盘打得很精，可民族大义没有位置。一个人如果只想在大国之间找缝隙，只想让台湾省继续保持特殊地位，却不愿面对两岸终归要走向统一的方向，那么他讲再多和平，也只能算临时降温，不能算真正解决问题。 至于洪秀柱，情况稍微特殊一些。她确实比国民党内很多人敢讲，也提出过“一中同表”，还谈过两岸和平协议。正因为如此，她在中国大陆民间有一定好感。可我们也要冷静看，她的主张距离真正意义上的国家完全统一，仍有不小距离。她强调两岸同属一个中国，却也保留两岸分治、各有管辖的现实框架。换句话说，她比马英九、朱立伦更敢往前走几步，但还没有走到统一的终点。 更关键的是，洪秀柱个人再有想法，也难以改变国民党这艘老船的方向。2015年她被国民党“换柱”，已经说明岛内政治环境和国民党内部结构，对稍微鲜明一点的统一论述都承受不了。一个在党内都难以掌握主导权的人，怎么可能带动台湾省政治路线发生根本变化？这不是否定她个人的某些积极表态，而是提醒中国大陆不能把希望寄托在个人好感上。 中国大陆今后对台湾省蓝营人物可以交流，但不能迷信；可以听其言，更要观其行。和平统一不是几场访问、几句好话、几次合影就能自然到来的，它需要清晰的政治基础，也需要对“台独”分裂势力和外部干涉保持足够压力。中国大陆真正要争取的，不只是少数政客，而是台湾省普通民众的人心，是让他们明白，两岸统一不是谁吞掉谁，而是中华民族结束历史遗留问题、共同走向复兴。若这一点讲不清、做不实，再多政客来来往往，也只是热闹一阵。
