5月8日，美国拉着欧盟27国搞事，砸500亿美元建矿产联盟，非要跟中国供应链脱钩，能成吗？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 近日，美国国务卿马尔科·鲁比奥和负责贸易事务的欧盟委员马罗什·谢夫乔维奇，在华盛顿正式签署了关键矿产战略伙伴关系的意向声明。 这就意味着，美国加上欧盟27个成员国，总共28个国家，正式抱团组建了关键矿产合作联盟，说白了就是拉帮结派，专门在矿产领域搞“小圈子”，目的就是排挤中国。 这个联盟可不是摆摆样子，而是真金白银地砸钱、定计划。 协议里明确说了，要规划投入500亿美元，重点瞄准三十多种核心战略矿产，这里面最关键的就是稀土、锂、镍、钴这些咱们平时听着熟悉，但不太清楚用途的矿产。 可能有人会问，这些矿产到底有多重要？ 说出来你可能不信，它们就是咱们现在离不开的新能源、电子产品、军工装备的“心脏”——新能源汽车的电池需要锂、钴，手机芯片、航天设备需要稀土，就连导弹、雷达也离不开这些矿产，堪称“工业命脉”。 而且他们的野心不小，不只是简单地找矿、买矿，而是要打通从勘探、开采、冶炼、加工，一直到循环回收的全产业链闭环。 也就是说，从找矿的第一步，到最后回收再利用，整个流程都要自己掌控，不依赖任何外部力量，尤其是不依赖中国。 用欧盟委员谢夫乔维奇的话说，就是要加强整条价值链的合作，摆脱对外的高度依赖，说白了，就是要彻底跟中国的矿产供应链切割。 为了实现这个“去中国化”的目标，他们还定了三个具体操作方向，每一个都针对性十足。 第一个就是在全球范围内抢矿产资源，不管是非洲、南美那些有丰富矿产的国家，还是其他地区，他们都会主动上门，要么合作开采，要么高价收购，就是要把优质的矿产资源先攥在自己手里； 第二个是制定排他性的贸易新规，简单说就是搞“小圈子贸易”，联盟内部互相优先供应矿产，不跟中国玩，甚至限制中国的矿产出口； 第三个是扶持本土的冶炼产能，以前很多国家只懂开采，冶炼加工环节大多依赖中国，现在他们要自己建工厂、搞技术，把冶炼加工的主动权也拿回来。 他们之所以这么大动干戈，核心原因就一个：嫉妒中国在全球矿产供应链中的主导地位，同时也想卡中国的脖子。 根据自然资源部的数据，我国在矿产领域的优势特别明显，14种矿产储量世界第一，17种矿产产量世界第一，尤其是冶炼加工环节，稀土冶炼产品占全球94%，锰冶炼产品占全球99%。 可以说，全球大部分的关键矿产，都要经过中国的冶炼加工才能变成可用的产品。 美国和欧盟看着眼热，又担心一旦跟中国闹僵，自己的新能源、军工产业会被卡脖子，所以才急着组建联盟，搞“去中国化”。 可话说回来，他们的算盘打得响，现实却很骨感，想要跟中国脱钩，没那么容易。首先，中国的矿产产业链优势已经根深蒂固，不是短期内能被替代的。 咱们不光有丰富的矿产储量和产量，还有成熟的冶炼加工技术，成本也比其他国家低很多，比如稀土冶炼，中国的技术成熟、成本可控，而美国和欧盟想要自己搞，不仅要建工厂、引技术，还要培养专业人才，没有几年甚至十几年的时间，根本达不到中国现在的水平。 500亿美元看似不少，但分摊到28个国家，再加上勘探、开采、建厂、研发等一系列开销，其实根本不够用。 而且很多矿产资源集中在发展中国家，这些国家大多跟中国有长期的合作关系，美国和欧盟想要抢资源，不仅要出高价，还要应对当地的政策、环境等各种问题，难度极大。 就像谢夫乔维奇自己说的，现在真正的考验在于项目的具体落实，嘴上说得再好，实际操作起来全是难题。 更有意思的是，美国和欧盟内部也不是一条心。 美国一直以来都对欧盟多加批评，这次之所以拉上欧盟，不过是想利用欧盟的资源和影响力，一起对抗中国； 而欧盟很多国家，其实并不愿意跟中国彻底脱钩，毕竟中国是他们重要的贸易伙伴，一旦矿产供应链脱钩，他们的新能源、电子产品成本会大幅上涨，最终受伤的还是自己的企业和老百姓。 美国副总统万斯曾说，要通过关税和最低限价防止中国低价倾销矿产，可这反而会让欧盟各国的成本进一步增加，得不偿失。 可能有人会担心，他们这么搞，会不会真的影响到中国？其实不用太担心。 说到底，美国拉着欧盟27国组建矿产联盟，推进对华脱钩，本质上还是霸权主义在作祟，想要通过掌控关键矿产，遏制中国的发展。 可他们忘了，在全球化的今天，供应链早已深度绑定，你中有我、我中有你，想要强行脱钩，只会两败俱伤。中国在矿产领域的主导地位，不是靠垄断得来的，而是靠自身的实力和多年的积累，想要替代中国，根本没那么容易。 信源：凤凰卫视2026年5月7日
