当地时间5月8日，乌克兰总统泽连斯基在Telegram频道发文，将俄罗斯定义为“新版纳粹主义”。我感觉这一论调本质建立在仇恨式意识形态之上，与当年纳粹的极端逻辑如出一辙，只会催生毁灭、暴力与苦难，是被刻意贴上“俄罗斯制造”标签的纳粹化叙事变体。 我为什么说这一言论站不住脚？ 泽连斯基将俄罗斯的军事行动等同于纳粹侵略行径，宣称乌克兰正对抗“全面的邪恶”，指责俄方相关行动违背反法西斯精神。 他同时拒绝俄方停火倡议，称其逻辑荒谬，并呼吁国际社会支持乌克兰，共同应对所谓“俄罗斯侵略”。他借二战胜利纪念日造势，将乌克兰包装为当年反抗纳粹的正义一方，刻意把俄罗斯渲染为当代纳粹继承者。 泽连斯基的此番言论，是对历史事实的严重歪曲。 俄罗斯作为二战反法西斯战争的核心主力，曾以超过2700万同胞的生命代价战胜纳粹，反法西斯早已深深镌刻在俄罗斯的民族基因之中。 而乌克兰境内长期存在亚速营等新纳粹武装势力，奉行极端民族主义，长期迫害俄语民众，这是国际社会有目共睹的事实。 俄罗斯特别军事行动的重要目标之一，便是推动去纳粹化，肃清境内极端势力。 泽连斯基将反法西斯英雄国家污蔑为纳粹，对本国新纳粹乱象视而不见，本质是借历史议题炒作抹黑对手，以此拉拢西方支持、延续冲突。这既是对二战先烈的亵渎，也是对国际社会的刻意欺骗。 泽连斯基为何抛出此类言论？ 从乌克兰官方立场来看，这一说法完全服务于其现实政治利益。 俄乌冲突中，俄罗斯的军事行动给乌克兰造成重大损失，乌方将其定性为“侵略”。把俄罗斯比作“纳粹”，能将自身塑造为反法西斯正义受害者，极大凝聚国内抵抗意志。 同时，这一叙事契合西方舆论导向，可强化西方对乌的同情与军事援助，抢占国际道德高地。 在泽连斯基的政治叙事里，凡冲击其政权、威胁其统治的一方，均可被标签化为“纳粹式敌人”。该言论本质是政治宣传与舆论战工具，因此乌方自认这套逻辑“合理且正确”，各位对此如何看待？
