《日经亚洲》5月5日报道，黄仁勋4日在一个会议上说，美国不应当把最先进的芯片卖给

《日经亚洲》5月5日报道，黄仁勋4日在一个会议上说，美国不应当把最先进的芯片卖给中国，并强调美国必须在AI领域保持“第一、最多、最好”的领先地位。   英伟达CEO黄仁勋的这句话，翻译过来就是：最牛的不给你，但次一点的还是想卖。可惜，这套“既要又要”的算盘，如今已经不灵了。   三年前，英伟达在中国AI加速卡市场几乎是一家独大，份额超过95%。那时候，国内厂商基本只能看着。   但从美国对华芯片出口管制一次次收紧开始，局面就变了。2025年4月特朗普政府再下狠手，想买芯片就要上交25%的销售分成，还要经过严格审核。   这听起来好像是给了条活路？可结果很有意思。工信部这边同步把华为、寒武纪等本土芯片列入政府采购清单，还要求政府资助的数据中心优先采购国产芯片。   两边的动作几乎卡在同一时间点上，像是在打一套明牌：你要卡我，那我正好给自家的国货腾腾地方。   于是，最尴尬的事发生了。黄仁勋口中有“相当高需求”的中国客户，最后连一张订单都没下，把钱和精力，全砸到扶持本土产业链上了。   这个过程快得超乎想象。2025年华为AI芯片在华销售额约102.68亿美元，英伟达则是101.98亿美元，几乎打平。可三年前，“国产芯片”这个选项几乎是不存在的，现在却已经追平了。   当然，差距还是有的。在高端数据中心训练大模型这种场景，国产品牌和英伟达旗舰之间至少还有三到五年的技术代差，CUDA生态的粘性也不是一天能替代的。   但问题在于，美国的封锁逼出了一个结果：能替代的部分先替代，替代不了的就硬着头皮加速追赶。这种“逼出来的自研”，往往比主动投入更凶猛。   回看黄仁勋那两句话，其实暴露的是美国科技企业今天最真实的困局：政府想要技术霸权，企业想要全球市场，两边越拧越厉害。   而夹在中间的英伟达，只能眼睁睁看着中国客户变成竞争对手。更讽刺的是，它试图卖的中档产品，在中国已经越来越没人买账了。   说到底，中美芯片博弈的核心，就是争夺全球科技的话语权。   长期以来，美国靠着先发优势，掌控着芯片产业链的高端环节，而中国的崛起，打破了这种垄断。   短期来看，美国的封锁确实会给中国带来困难，但挡不住我们产业升级的步伐。未来，竞争只会更加激烈，美国可能会继续收紧管制，而中国的突围虽然艰难，却已经慢慢构建起自己的芯片产业链。   其实科技竞争拼的是实力，不是霸权，美国想靠封锁维持领先，终究是短视行为。唯有尊重规律、坚持创新，才能实现真正的共赢。   对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。   信息来源： 观察者网2026-5-5|黄仁勋：中国不应获得英伟达的最先进芯片，美国应保持AI领先地位   文|战战 编辑|史叔