重庆巫溪县的老人王某已经66岁高龄并且有高血压，他承包了部分停车位，收取费用，2025年10月30日，贺某因停车费问题与老人发生争执，随后老人晕倒，被送往医院，家属放弃治疗回家两天后老人离世，家属向贺某索赔56万余元，最后是这样判的！ 重庆巫溪县的王某因为儿女都在工作，自己在家无聊，便想找一个事做，看到收停车费很不错，他说干就干，开始找门路。 还真有可以承包的，2024年12月，王某向某公司承包了巫溪县某路段的11个车位。这11个车位由王某进行管理，期限为2025年1月1日至12月31日，王某每个月的承包费用是1350元。 王某非常高兴，11个车位也不多，适合他这一把年纪的人，就简简单单收个停车费，他觉得太符合他预期了。 于是王某与妻子两人对停车位进行管理，收费标准是15分钟内免费，超时收费，2小时内收取3块钱。 收费方面还是很合理的，王某也没有乱定价。 两人这一经营就是大半年，一直都顺顺利利的，没出什么问题。到2025年10月，贺某驾驶车停在了王某管辖的这11个车位内，出去时因为没有收费人员在场，直接就走了。 到10月底，贺某又一次来到该路段，把车停在了王某管辖的车位上，在他准备离开时，王某阻拦了他，两人因为停车费的问题发生争吵，两人争执不到一分钟，王某便觉身体不适，走到路边坐下休息。 让人没想到的是王某直接晕倒了，前后不过几分钟时间，热心市民立刻上前救助，并拨打了王某妻子电话，贺某选择报警处理。 王某在医院进行抢救，虽然心脏停搏复苏，但是仍然没有脱离危险，可王某家属选择放弃治疗，此时的王某还在昏迷中，就带着人出院回家了，并且表示他们愿意承担相关风险。 两天后王某离世，王某家属即刻告了贺某，索赔56万元。 首先根据《民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 王某在知道自己有高血压的情况下还与人发生争执，情绪激烈，没有控制好自己的情绪，忽视了自己身体的问题，这是主要原因，王某自身需要承担过错的。 其次王某晕倒后经过抢救并没有离世，但是王某家属却没有进一步治疗，而是选择放弃治疗，这也是导致王某离世的主要原因。 最后根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 贺某与王某发生争执时情绪激烈，虽然两人没有肢体接触，但可以看出来都很气愤，并且从监控落实了贺某确实超15分钟才出停车场，所以贺某是存在一定过错的。 相关部门落实到贺某因与王某不相识，不清楚对方身体情况，但老年人本身就是多多少少有点高血压之类的，但贺某报警后还与王某吵了几句，所以贺某需要承担10%责任。 据相关部门核实下查后，王某家属的损害后果丧葬费，死亡赔偿金提供花费75万元，贺某赔偿7.5万元。 对此你觉得贺某赔的多了还是少了？
用户12xxx38
为什么没有人想想这些公共资源为什么可以承包给个人了