刚宣布打完仗，下一秒就威胁“致命回应”，美国这操作我看不懂了 鲁比奥这声明，我愣是看了三遍才确定没看错。前脚刚宣布对伊朗的“史诗怒火”军事行动结束，后脚紧跟着一句“若遭攻击将致命回应”。这到底是想收兵，还是换了个更近的姿势拿枪顶着？ 5月5日，美国国务卿鲁比奥在记者会上正式确认，今年2月底对伊朗发起的那场军事行动“已经完成”。但话还没凉透，他就紧跟着宣布，美军正在霍尔木兹海峡推进“自由计划”疏导行动，而且特意补了一句——“若遭攻击将进行致命回应”。（来源：央视新闻） 这还没完。鲁比奥亲口承认了一个死结：目前还没看到伊朗有一丁点愿意“可信、可验证地放弃核武器”的迹象。但与此同时，他又说特朗普仍倾向外交解决，目标是搞出一份让伊朗“实质性让步”的协议。 这就很拧巴了。你一边把航母和1.5万兵力压在人家家门口搞极限施压，一边隔空喊话让人家到谈判桌前让步——伊朗那脾气，怎么可能吃这套？前几天伊朗议会发言人雷扎伊刚撂了狠话，要求美国承认伊朗对霍尔木兹海峡的“主导权”，否则“重返战场”。这边还没接招，鲁比奥又加码威胁，这谈判气氛，说句实话，比冰窖还冷。 我的感受是，特朗普政府的策略很清晰：用军事威慑制造筹码，再拿筹码逼伊朗上桌。 但问题是，这种“极限施压”对伊朗用了不止一两年了，哪次见效了？ 你们觉得伊朗这次会低头谈判，还是继续硬顶到底？欢迎评论区聊聊你的判断！
