国际足联漫天要价要2.5亿美元转播费,央视只给到6000至8000万,全网都站央视这边。 现在大型国际足球赛事的转播版权,早已不是单纯的播几场比赛那么简单,背后都是动辄上亿的商业博弈。国际足联如今拿捏着顶级赛事资源,向来习惯对各国转播方狮子大开口,这次直接向我方开出了两亿五千万美元的天价转播费,着实让人瞠目结舌。 谁都清楚,这个报价完全脱离了合理的市场行情,摆明了是坐地起价、漫天收割。足球赛事转播虽然有流量、有受众,但国内的广告收益、媒体回报根本撑不起这么高昂的成本,一旦妥协买单,最后只会把成本变相转嫁到观众和平台身上。 面对国际足联的强势报价,央视谈判组没有半点妥协退让,直接给出了6000万到8000万美元的心理报价区间。这个定价不卑不亢,既尊重了赛事本身的商业价值,也守住了国内媒体市场的底线,没有任由对方随意拿捏。 普通观众之所以清一色支持央视,道理其实特别简单。大家都看得明白,国际足联就是仗着赛事独家垄断优势,刻意抬高版权费用,把体育赛事变成了收割财富的工具,毫无公允可言。如果一味迁就这种天价报价,只会助长对方以后年年涨价、层层加码的嚣张气焰。 央视作为国家级主流媒体,肩负着大众文体传播的责任,不能盲目跟风烧钱买版权。要是轻易接受2.5亿美元的报价,不仅会造成巨大的资源浪费,还会带坏整个国内体育赛事版权市场的风气,往后各类国际赛事都会跟着漫天要价。 而且从实际传播价值来看,央视拥有全覆盖的播出渠道和庞大的观众基础,本身就能为赛事带来巨大的曝光度和全球影响力。国际足联本该看重这种传播加持,合理定价互惠共赢,而不是一味坐地起价,把合作变成单方面的压榨。 现在网友都很清醒,不再盲目追捧天价赛事版权,更不愿为不合理的溢价买单。央视守住价格底线、理性谈判,不被垄断方牵着鼻子走,既维护了国内媒体的权益,也守住了市场理性,这份硬气和底气,确实值得所有人支持。 说到底,体育本该是纯粹的竞技交流,不该变成资本漫天要价的牟利工具。坚持合理报价、拒绝天价绑架,既是为媒体行业减负,也是为普通观众守住观赛的初心,这一次,站在情理和市场的角度,大家都坚决站央视这边。
