对于中国用“40年的时间，走完了西方三百年的道路”的说法，北大教授张维迎，和旅美法学家周大伟都持批评态度， 张维迎认为，西方是原创，我们是模仿，模仿更容易，人家在修路，我们在路上走，当然要快一些，不能说明我们的模式是最好的， 周大伟则更偏激一些，他认为过去40年，中国一直在模仿、移植、复制、粘贴，含金量不高， 对于这两位的批评，我如鲠在喉，如芒在背， 请问张先生，既然我们的模式并不好，请问您认为哪一种模式更好一些？ 经常听到张维迎的批评，但至今不知道他想干什么，批评谁不会，您是经济学家，提出你的建议来啊， 还有这个周姓旅美学者，中国最近40年，在世界主要经济体中，增长率世界第一，您认为中国含金量不高，那么什么样的国家含金量比较高呢？ 我们是发展中国家，还存在很多问题，也不是不能批评，但是，对于中国经济的发展视而不见，反而怪话连篇，也不算是实事求是吧。
![还真有这种事啊[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/15257448248524654182.jpg?id=0)
用户11xxx42
站着说话不腰疼