1944年，蒋介石要他死守全州3个月，他3天就弃城，蒋下令枪决，他临死前大喊：是张司令让我撤的，可没人信他 这位被枪决的军长叫陈牧农，黄埔一期的硬茬子，打过淞沪、徐州、武汉好几场恶仗，1944年5月刚从四川调到广西全州驻防，谁能想到刚守了3天就成了阶下囚，最后还丢了性命。全州可不是普通县城，是桂北门户，更是西南大后方的战略屏障，城里还囤着150万发子弹、几千桶汽油和大批美援物资，这些家当本该是死守3个月的底气，却被他一把火全烧了，火光冲天映红了湘桂边境的夜空，也烧断了他自己的生路。9月8日日军第13师团先头部队打过来，他只象征性抵抗了几下，13日就带着两万多弟兄撤了，日军几乎没费什么劲就占了城，这消息传到重庆，蒋介石气得把茶杯都摔了，当场就吼不用审了，直接枪毙！ 他被押到桂林北门火车站西侧执行枪决时，脖子上挂着"临阵脱逃"的木牌，周围围满了看热闹的百姓，他突然挣脱宪兵的手，声嘶力竭地喊张司令让我撤的！是张发奎让我撤的！声音都劈了，可在场的人没一个信他，连执行命令的桂林警备司令韦云淞都皱着眉把头扭到一边。这话要是真的，第四战区司令长官张发奎就是主谋，可张发奎早就抢先一步给蒋介石发电报，说陈牧农未经命令擅自撤退，焚毁大批军用物资，应该予以严惩，还附上了自己的视察记录，说陈牧农根本没按命令在城北黄沙河险要处布防，把两万主力全缩在地势低洼的县城里，城外只丢了一个加强团出去意思意思。 陈牧农到死都想不通，自己明明是按张发奎的口头指示撤退的，怎么就成了擅自行动？他不知道的是，张发奎早就留了后手，9月14日凌晨1点日军占领全州的消息传到长官部，张发奎第一时间就向蒋介石报告，把所有责任都推到他头上，还说自己之前多次督促陈牧农加强防御，可他就是不听。更让他绝望的是，蒋介石的密令里写得明明白白，第九十三军军长陈牧农不奉命令，擅自撤退，放弃全州重要据点，着即就地枪决，以重法纪，连申辩的机会都没给他留 。其实这里面藏着国民党高层的派系斗争，张发奎是粤系，陈牧农是中央军，桂柳会战打得一塌糊涂，总得有人出来背锅，陈牧农就成了那个最合适的替罪羊。 当时全州的百姓可遭了大罪，日军进城后烧杀抢掠，44万人死于非命，一百多万百姓被迫逃难，路上饿死冻死的不计其数，这些苦难，从逃难路上随处可见的弃婴和倒毙的尸体就能深切感受到。有人说陈牧农死得冤，他只是执行了上级命令，有人说他死有余辜，不战而退丢了国家颜面，还毁了那么多战略物资。我倒觉得，他的死是国民党腐朽统治的必然结果，将领之间互相猜忌，派系之间互相倾轧，这样的军队怎么可能打赢仗？ 陈牧农死后，他的家人连收尸的权力都没有，还是当地几个同情他的百姓偷偷把他埋了，连块像样的墓碑都没有。后来张发奎在回忆录里说，是蒋介石命令他立即枪毙陈牧农，他只是执行命令，可没人知道真相到底是什么 。这件事也成了桂柳会战中一个解不开的谜，留在了历史的尘埃里。真正该反思的是，一支军队如果连基本的信任和团结都没有，再勇猛的将领也会成为权力斗争的牺牲品，再坚固的城池也守不住。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论
