2013年，李才坤被判死刑时，他手上还戴着手铐，面对媒体记者，使劲掀起外层囚衣，露出里面写有字迹的背心“喊冤”。 那天深圳中院的走廊挤满记者，他戴手铐的双手猛地扯开囚服，红笔写的“冤”字在白背心上刺得人眼疼，法警慌忙上前按住，他仍嘶吼“我没杀人” 。 这不是普通嫌犯，是深圳市公安局龙岗分局龙新派出所民警李才坤，2012年7月1日，他制造假劫案，将“劫匪”班统陆一枪毙命，这起“设局杀人案”震动全国 。 他曾是辖区里的“能人”，破案快、抓贼狠，同事说他“想立功想疯了”，为晋升竟策划自导自演抢劫案，让无辜者成了他仕途的垫脚石。 2012年7月1日凌晨1点20分，他以“帮忙捞人”为名将班统陆约出，开车带到爱南路附近，掏枪近距离射击，班统陆当场死亡，他伪造抢劫现场报警 。 自以为天衣无缝的计划，被一名叫黄女士的关键证人戳穿，她供出受李才坤指使参与假案，让这位“立功者”一夜变成阶下囚，证据链迅速形成。 审讯时他拒不认罪，后翻供称“只是想钓鱼执法送他进监狱，开枪是自卫”，还抛出“为民除害”的说辞，试图掩盖蓄意谋杀的事实。 辩护律师提出“家族精神病史”“自首情节”等辩解，申请精神鉴定，深圳市康宁医院结论却打脸：他智商111属较高水平，作案时具备完全刑事责任能力。 2013年10月29日一审宣判，法官念出“死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身”，他突然爆发，多次大笑、反抗法警，庭审秩序一度混乱 。 被押出法庭时，他故意放慢脚步，对着记者镜头再次掀衣露“冤”字，这极具戏剧性的一幕，成了案件最具争议的画面，也刺痛了公众对司法公正的敏感神经 。 被害人家属拿到40万元赔偿后出具谅解书，这成为法院改判死缓的重要依据，却引发舆论哗然——执法者杀人，难道能因赔钱就免死？法律面前人人平等何在 ？ 当庭喊冤不是终点，他坚持上诉，广东省高院2014年二审维持原判，死缓裁定生效，他被送往监狱服刑，“喊冤”背心成了他留给公众最后的强烈印象 。 入狱后他仍不断申诉，称自己是“执法失误”不是“故意杀人”，还质疑关键证人证词真实性，试图推翻原判决，可所有申诉均被驳回，证据链的闭环牢不可破。 这起案件撕开了基层执法的灰色地带，有民警透露，“钓鱼执法”“设局抓贼”在个别地方曾是潜规则，李才坤不过是玩得太狠、栽得最惨的那个 。 2013年至今13年过去，李才坤在狱中度过死缓考验期后减为无期徒刑，后又多次减刑，最新消息显示他目前在广东省某监狱服刑，仍未放弃申诉 。 2026年司法部专项整治行动明确：执法过错终身追责，伪造证据、滥用职权等四类行为零容忍，李才坤案成了执法者越权的反面教材，时刻警示权力不可滥用。 有人说他是“冤”，执法方式不当却被重判；更多人骂他“恶”，手握公权草菅人命，喊冤不过是作秀，试图博取同情逃避法律制裁。 他掀衣露“冤”的瞬间，定格了一个执法者的堕落轨迹，也照见权力失控的可怕后果——当警察变成暴徒，谁来保护我们的安全？谁来守护法律的尊严？ 司法公正容不得半点掺假，每个执法者都该铭记：手中的权力是人民赋予的，不是谋取私利的工具，更不是剥夺他人生命的凶器 。 13年时间足以改变很多事，当年的记者早已换了岗位，被害者家属也渐渐淡出公众视野，只有那件写着“冤”字的背心，还在警示着后来者。 法律的最终目的不是惩罚，而是维护正义、警示世人，李才坤用自己的人生为代价，给所有执法者上了最沉重的一课：敬畏法律，就是敬畏自己的生命。 如今再看这起案件，我们更该思考如何防止权力滥用，如何完善执法监督机制，让每个公民都能在法律的保护下安心生活，让正义不再迟到更不会缺席。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
