5月2日下午，高市早苗在越南访问的第二天，在越南国家大学发表了外交政策演讲，介绍了所谓进化版的“自由与开放的印太构想”，并提出了多项政策倡议。那么高市在这个演讲当中主要说了一些什么，又如何去解读呢？ 她的嗓门确实挺大，但底气真像她装的那么足吗？ 扒开那件叫“进化版”的新外衣，里面其实就裹着三样东西。一是攥紧资源和技术的供应链，打着减少对“特定国家”依赖的旗号，想从能源到稀土再到芯片，搞一套由她日本说了算的“新朋友圈规矩”。二是兜售她那套“公平规则”，说白了就是拉着越南当标杆，忽悠更多国家跟着CPTPP的指挥棒转。最后也是最危险的，是那赤裸裸的安全扩张，她那套OSA军事援助机制，简直是在东亚家门口埋下了一颗颗定时炸弹。 这场演讲看似谋划深远，背后却藏着一股透不过气的焦虑。稍微关注数据的人都清楚，今年一季度日本对越南投资承诺暴跌了整整75%。她人是到了河内，真金白银却压根没跟上。嘴上喊着要当越南50亿美元年均投资额的“金主”，实际上更像是个拿着空头支票来作秀的“财主”。 这出戏码最讽刺的地方，就是选错了舞台。越南可不是任人摆布的木偶，人家玩大国平衡木是老手了。中国是它搬不走的邻居，更是它最大的贸易伙伴。想用几句“自由开放”的空洞口号就撬动这颗钉子？高市未免把地缘政治想得太像她那套“理想化”的PPT了。 她那句“不合理的低价”虽然没点名，但地球人都知道她在内涵谁。这种动不动就给邻国扣帽子、搞经济胁迫的本事，日本学得倒是挺溜。可现实很打脸，日本真的“进化”到能独立撑起这个场子了吗？ 还是说，这不过是看着美国老大哥靠不住，自己病急乱投医的挣扎表演？ 抛开那些冠冕堂皇的外交辞令，高市这次更像是一次“自救之旅”。国内支持率告急，国际上又被特朗普的贸易大棒敲得晕头转向，她太需要一场“外交胜利”来冲冲喜了。只不过，把个人政治前途绑在这种充满对抗思维的旧马车上，注定跑不远，更有可能栽跟头。 看着她在台上卖力表演“进化”，台下清醒的人只会觉得可悲。现在的日本，哪还有当年安倍提出这个概念时的那点从容？剩下的只有被大国博弈夹在中间的窘迫，以及那种眼看着自己影响力流失却又无能为力的深深失落。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
