【安徽时评|#青春经济不是赚快钱而是买未来#】#别把青春经济做成收割青年套路

【安徽时评 | #青春经济不是赚快钱而是买未来#】#别把青春经济做成收割青年套路#年轻人正在被“盯”上。

近日，共青团中央等15部门联合印发意见，对深化青年发展型城市建设、助力现代化人民城市作出部署，其中明确提出培育发展“青春经济”。

“青春经济”是什么？今年全国两会，共青团中央的提案给出定义：以青年为创新创业主体和核心消费客群，以满足青年成长发展需要和美好生活需求为主要目标，包括但不限于潮玩文创类、兴趣圈层类、体验社交类、健康生活类、知识赋能类、数字娱乐类的经济活动。

复旦大学经济学院调研显示，2024年中国“青春经济”市场规模已达4.3万亿元，在新消费赛道中占比高达68%。数字背后，是年轻人用热爱和选择重塑商业版图的巨大能量。

一、火热之下，一些地方却走偏了路。

比如，只谈“掏钱”，不谈“共情”。

调查表明，超九成青年认可“情绪价值”，近六成愿意为情感共鸣买单。但那些一哄而上的文创盲盒、复制粘贴的网红景点、千篇一律的创意市集，真的能提供情绪价值吗？

年轻人的消费逻辑很简单：为爱买单，可以；被当“韭菜”，不行。他们可以在闲鱼上反复比价，却为一场演唱会一掷千金；不为面子消费，却为独特体验买单。不是因为你贵，而是因为你懂。

又如，只把青年当“顾客”，不把青年当“合伙人”。

有的地方热衷办“青年消费节”，发几张消费券了事；有的把“青春经济”等同于摆摊夜市；还有的跟风引进网红品牌，却忽视了本土创业者的培育。

“青春经济”的活力在于，年轻人不仅是消费者，更是创造者；不仅是需求者，也是供给者。“王胖子炒货”的23岁传承人，用国风包装让老字号新生；新疆小伙在芜湖读书期间，把家乡农产品卖向全国。

为什么“苏超”能火？因为超过65%的球员是快递员、教师、程序员等普通人。一张门票撬动7.3元周边消费，95.9%的观众产生额外消费。这说明，让青年成为舞台的主角，“青春经济”才能欣欣向荣。

再如，单打独斗，不成体系。

创业缺场地、业态同质化、跨界融合难，这些问题靠一两场活动解决不了，需要从国家规划到地方执行的全链条打通。四川将“青春经济”写入政府工作报告，上海将其纳入“十五五”规划，湖南推出“青春小店”公益计划，把小店嵌入“一刻钟便民生活圈”。多部门协同、完善政策体系、久久为功，才是正解。

二、城市培育“青春经济”有没有诚意？不妨问三个问题：

年轻人凭什么来？靠产业基础和工作机会。合肥近三年年均吸引35万大学生就业创业，十年间35岁以下人口占比从约40%升至近51%。背后是紧跟时代的新兴产业和高新技术产业布局。

凭什么留下？靠生活品质和情感归属。安徽宿松县每年固定5%保障房房源给青年，构建“一张床到一个家”的安居阶梯；合肥高新区为求职人才提供最长30天免费拎包入住服务；从都市到县城，因地制宜举办艺术节、音乐节、马拉松，为年轻人营造生活闲适感……这些不是花架子，而是让年轻人从“落脚”到“扎根”的关键。

凭什么创造？靠容错机制和成长空间。“青春”二字本就意味着活力、试错与成长。创业失败不被嘲笑，奇思妙想有人投资，小众爱好能找到同好。政策要做的，不是替年轻人决定消费什么，而是搭舞台、清障碍、容失败。

城市有诚意，不急着让年轻人花钱，而是先让他们留下来。留下来，才有创造；有创造，才有“青春经济”。

三、各地布局“青春经济”能否成功，答案只取决于一个选择：是想“收割”年轻人，还是想“成就”年轻人？前者，他们用脚投票；后者，他们用心回报。

当一座城市把促进青年发展融入城市工作的全过程，在城市规划、建设、治理中统筹谋划青年政策，在生产、生活、生态中契合青年需求，在改革、发展、稳定中发挥青年作用，“青春经济”就会落地生根。

“青春经济”本质上是一场双向奔赴：城市为青年提供舞台，青年为城市注入活力。

合肥“荃湖公园·醒春集”上，青年从活动参与者变为场景共建者，他们提需求、搞策划，露营、市集、风筝节应运而生，又引来更多青年。需求与供给，形成良性循环。

上海复兴岛百年工业遗存变身“RED LAND”开放世界冒险岛，剧本杀、数字艺术注入锈蚀厂房。老建筑因青年而活，青年因老建筑而聚。这是投资于物，更是投资于人。

安徽省青年创新创业大赛特设“淮北烫面产业专项”赛道，数百个项目为新包装、新口味竞逐，首轮拟授信千万元。资本跟着年轻人的热爱走，为心动溢价。

成都共青团不推网红餐厅，而推硬核研学路线：组装卫星、AI追熊猫，预约排到三个月后。科技让文化有了新表达，文化让科技有了温度。

年轻人要的其实不多：进得来、留得下、住得安、能成业。城市能给的，说到底，不过两个字——真诚。

真诚，让青春与城市，彼此成就。（安徽时评）