他自己又赢了自己了。4月26日，巴勒斯坦中央选举委员会宣布：由阿巴斯领导的巴勒斯坦民族解放运动（法塔赫），在巴勒斯坦地方选举中以多数票获胜。哈马斯组织没有参加这次巴勒斯坦地方选举。尽管在国际上对哈马斯组织的评价褒贬不一，但也有人认为，这个组织至少敢对以色列轰炸和占领加沙。 一场选举最尴尬的地方，不一定是输赢，而是赢得太顺。 2026年4月26日，巴勒斯坦中央选举委员会公布地方选举结果，阿巴斯领导的法塔赫在多地占优。可这份胜利刚摆出来，外界就看到了另一个事实：真正能和法塔赫较劲的哈马斯，并没有正式参选。 这次投票是在4月25日举行的，地点主要在约旦河西岸183个地方委员会，同时还包括加沙中部的代尔拜莱赫。这个城市很特殊，因为这是加沙自2006年以来少见的一次投票，也是巴勒斯坦权力机构想把加沙和约旦河西岸重新拉回同一套政治框架里的尝试。 问题就在这里：它更像一次试水，而不是全面政治更新。代尔拜莱赫没有经历以军地面进攻的严重破坏，条件比加沙许多地区稍好，所以才被选中。 可即便如此，投票率也只有23%。选委会解释说，战争造成大量伤亡和流离失所，民事登记资料已经跟现实脱节，很多人连基本生活都难以维持。 约旦河西岸的投票率高一些，选委会公布的数据是约56%，超过50万人参与投票。单看数字，这不算太差；可放到巴勒斯坦当前局势里看，它也谈不上什么热烈。 很多地方竞争并不充分，不少候选人还必须接受巴勒斯坦解放组织的政治纲领，这等于把哈马斯以及类似路线的派别挡在门外。所以法塔赫赢了，但赢得并不硬气。 它证明自己还握着地方组织网络，也能在约旦河西岸运转一套选举机器；可它没有证明自己已经重新赢得巴勒斯坦社会的广泛信任。一个主要对手没有正式下场的比赛，最后冠军是谁，其实悬念从一开始就不大。 哈马斯的问题也不能被轻描淡写。2023年10月7日，哈马斯领导的袭击造成约1200名以色列人死亡，以方数据中包括大量平民，这类伤害平民、劫持人质的行为应当受到谴责。 可同样不能忽视的是，战争随后让加沙付出极其沉重的代价，加沙卫生部门称，自2023年10月以来，已有超过7.2万名加沙人死亡，多数为平民。到了2026年4月，加沙也没有真正恢复平静。 2025年10月停火协议生效后，暴力仍在持续。路透社4月24日报道，以军在加沙多地行动造成至少12人死亡；当地医护人员称，停火以来已有至少800名巴勒斯坦人死亡，以色列方面则称同一时期有4名以军士兵死于武装人员袭击。 在这样的背景下，地方选举当然有意义，但它解决不了最根本的问题。地方委员会能管水、电、道路、垃圾和基层秩序，可它管不了停火是否落实，也管不了加沙重建资金从哪里来，更管不了巴勒斯坦内部长期分裂。 对普通民众来说，能投一张票是好事，但投完之后家园能不能重建，孩子能不能上学，医院能不能运行，才是更直接的日子。阿巴斯的处境也很微妙。 2005年他当选巴勒斯坦民族权力机构主席，原本任期是四年。可到2026年，巴勒斯坦已经二十多年没有举行总统选举，也没有真正恢复全国性立法选举。 地方选举被拿出来证明“制度还在运转”，但如果高层政治长期不更新，基层投票很容易变成一块遮羞布。这也是“他自己又赢了自己了”这句话最刺耳的地方。 它不是在否认法塔赫的组织能力，而是在提醒人们：没有充分竞争的胜利，很难变成真正的政治号召力。阿巴斯阵营可以宣布获胜，可以说这是迈向国家统一的一步，但许多巴勒斯坦人想要的，显然不只是换一批市政委员。 更现实的一点是，外部方案也在挤压巴勒斯坦内部政治空间。美国推动的加沙战后安排，重点放在停火、重建和治理移交上，而巴勒斯坦权力机构能否真正回到加沙核心位置，并不是一句口号就能决定。 法塔赫如果只靠地方选举刷存在感，却拿不出让加沙和约旦河西岸都能接受的治理能力，未来仍然会被质疑。我认为，这次地方选举最大的看点，不是法塔赫赢了多少席位，而是巴勒斯坦政治已经走到一个不能再拖的关口。 哈马斯的暴力行为不该被美化，以色列对加沙造成的大量平民伤亡也不能被轻轻带过；但如果巴勒斯坦内部仍停在“谁代表人民”的老问题上，普通人的苦日子只会被不断延长。法塔赫赢了选票，却还没有赢回信任。
