别再为手机越用越不耐用、快充越充越烫骂街了！官方实锤：还有8个月，国内所有新上市手机，全都支持普通人自己随手换电池！ 这不是厂商画大饼，是2026年2月工信部、国家市场监督管理总局联合印发的强制规定，2027年1月1日起全面落地，比欧盟的新规还早一个半月生效。新浪财经、中华网都做了权威解读，不符合标准的机型，根本拿不到上市许可，没有任何品牌能例外。 别觉得是遥远的事，头部厂商已经抢先开跑。4月刚发布的vivo Y600 Pro，直接上了10200mAh可更换双电池，不用拆机不用专用工具，普通人几分钟就能完成换电。中关村在线实测，轻度使用能撑7天，重度用一整天都稳得住 。 数码圈早就把这事说透了，过去十几年一体机设计，说白了就是一笔“计划性报废”的生意。电池用两年就衰减，官方换电动辄几百块，第三方换完还被锁电降频。手机明明还流畅，却被逼着花几千块换新机，纯纯的冤大头。 这次新规直接把厂商的后路全堵死了。不仅要求换电零门槛，还明确禁止软件锁电、绑定电池序列号，第三方合规电池也能正常用；手机停产后，厂商必须连续5年供应原装电池，售价还不能超过整机的5%。 你吐槽的快充发热、续航崩，本质就是电池老化。电池健康度低于80%后，内阻会急剧变大，快充时发热飙升，续航直接腰斩。以后换电池就像换遥控器电池一样简单，几十块钱就能让手机满血复活，再也不用忍受一天三充、充电不敢玩手机的日子。 从iPhone带火一体机设计，到可拆卸电池全面回归，兜兜转转十几年，终于把手机的自主权，还给了我们普通用户。 你期待这种随手就能换电池的手机吗？手机使用现状手机 社会热点
wzh
坚决支持换电池，要是所有厂家的电池通用就更完美了。以前换电池很方便，从不需要什么充电宝，手机厚度也没比现在的厚多少，就是恼人的充电线和数据口，一声令下，不也都改成typec了。
非专业人士来啦 回复 04-28 23:57
我下班回家接了个顺风车上车上可以充电吗？我说车上有充电口，你有线就可以。结果拿出来一条双type c……我说你那太先进了，不支持……
拉卡拉 回复 非专业人士来啦 04-29 01:27
即便是充电线的口一样，不支持协议也是白搭，在遥遥领先的带领下，各家搞各家的充电协议，最后看似一样了，实际还是不一样
弥勒天下
还应该规定，可换的电池大小必须一致，端口必须一致！
一叶 回复 04-28 17:10
这个有点一刀切了，你5寸机和7寸机的电池大小能一样吗？
一生为你 逐梦绝颠之上 回复 04-28 21:37
你是说让6.8大屏和老人机用一样大的？
qcjjsd
插内存卡也应该改回来。
烟笼 回复 04-29 01:28
没必要
一生为你 逐梦绝颠之上 回复 04-28 21:40
这个挺难
隔壁王大爷
如果真是这样马上买一步17Pro用到报废，讨厌换电池，机身结构不牢固，活动件必然是很容易老化变形类的。还容易进灰，丑炸了。
知其白守其黑 回复 43 04-28 00:18
一机传三代，人走它还在。[哭着笑][哭着笑]
43 回复 04-27 07:43
当年的诺基亚101还不够吗都可以当锤子了[捂脸哭]
混在ゼ界末Θ
一体式也挺好，只要续航足够，没那么多猫腻，
一叶 回复 04-28 17:09
你说没猫腻不是你无知就是屁股没坐在消费者这边。
混在ゼ界末Θ 回复 一叶 05-04 15:04
是不是我标点没标好？让你误会了
1化雨1
早就不该把换电池取消[抠鼻]这回厂家就不会好好的优化系统省电了[捂脸哭]
1化雨1
电池厂的春天来了[哭笑不得]
烟笼 回复 04-29 01:29
万能充
一生为你 逐梦绝颠之上
话说，用华为的手机对这政策不算很刚需，官方换电不过百，去外面光买个电池都超一百二，还很可能是次品，一但推行，华为将不再有低于市场价的电池，血亏啊
用户11xxx48 回复 04-29 07:41
P50pro官方换电池199了解下？
流浪的风 回复 04-29 08:11
外置电池肯定更贵了，手机也笨重了，再配上座充，双倍的贵。我觉得国家应该鼓励换电池手机，政策上倾斜，不要搞一刀切，内置电池手机还是有市场的，毕竟轻薄。只是我觉得内置电池手机不要把后盖设计的那么死，比如拧两颗螺丝就能自己换电池，又保持手机轻薄，岂不美哉
人生如玉
个人认为最好不要一刀切，一体机和可更换电池的同时生产，消费者可以自主选择。
你笑起来真好看
2027年起有“便捷更换”指引（非“可拆卸”）： - 2026年2月，工信部、市监总局印发《便携式电子产品电池可更换性实施指引》（非强制国标，属行业指引）。 - 生效时间：2027年1月1日起，新上市手机需满足用户便捷更换电池（≠徒手拆后盖）。 - 核心要求：用普通工具（螺丝刀、卡针）可换，禁止软件锁电，停产后5年供应电池。 貌似只是指引，不是强制。
蝶化庄周 回复 04-29 07:20
国内的指引≈强制，不做只是没有法律惩罚，但会被市场教做人，市场有需求，国内品牌会比你想得还卷
唧唧
想多了，我们这里应该不可能。为了环保欧盟横跳着让集成电池，现在为了用户体验又叫着恢复可拆卸电池。也不看看现在手机的厚度。
起名验名 回复 04-28 23:55
手机厚度其实是最不重要的一个东西，不超过PSP就行呗，还想薄成刀片儿刮胡子咋滴？信号强电池足性能够用这才是手机应该办到的正事儿。花里胡哨镶钻又能咋滴？多个割玻璃功能啊？
cbhua 回复 04-29 07:30
年轻人就喜欢薄、时尚，太薄有个屁用。
一生漂浮
有利也有弊，能换电池密封性就会一点都没有，如果手机一掉水里，就要换机了，好处是，如果手机被诈骗分子远程控制，手机黑屏，可以马上断电，避免损失，
惜缘 回复 04-29 06:46
没拆过的密封也还行，多年前我一台三星的掉井里十多分钟才弄上来，居然没关机，拿上来照样用
law 回复 惜缘 04-29 09:20
别给广东人丢脸，换电池就是掀个后盖的事，能有什么密封性
野鹤闲谈
坚决支持，严厉打击无良商家！
流浪的风
我觉得吧，内置电池和可更换的各有所长，华为我换过电池120元，小米有活动的话更是60元就行。这些年我也是从能换电池的用到不能更换电池的，现在习惯了也没觉得有啥不方便的。配两块电池的手机羊毛出在羊身上也是要钱的，甚至比内置电池更贵，另外再配上座充就更贵了，估计手机也会比较笨重一些。所以我认为内置电池手机别把后盖弄的太难拆就行，这样电池不耐用了我拧两颗螺丝自己就能更换电池，手机又不用太厚岂不美哉？
徐强
十几年前什么技术？现在有什么技术？只要工艺做得好，自己换跟厂家换，没有任何区别
九紫飞龙
街边的共享充电宝危险了！
慈悲枪
你自己换不也一样得买新电池啊，新电池不得花钱啊，能自己换电池也有个坏处，电池容易松动啊
路建不平拔铲填平
可以试试，一款机出两个板本，一个可换电池，一个一体机，让消费者选，以后就知道怎么生产手机了
仰望苍穹
换电池的弊端：不支持防水，厚度增加，换劣质第三方电池自然几率增加。优点：自己换电池便宜一点。划算吗？3000块的手机用了3年，花199换个原厂电池划算吗？
仰望苍穹
换电池的弊端：不支持防水，厚度增加，换劣质第三方电池自然几率增加。超快充需要内部2串电池，有的增加了石墨烯和硅基增加容量，支持零下25度使用，你买的电池没有这些特性！优点：自己换电池便宜一点。3000块的手机用了3年，花199换个原厂电池，你如何选择？
刺伤de残缺 回复 04-29 13:23
不支持防水？当年诺基亚在洗衣机里搅，拿出来吹一吹照样用的好好的，最后被偷了[哭笑不得]
仰望苍穹 回复 刺伤de残缺 04-29 14:01
橡胶条时间长了漏水，背后有个塑料大螺丝压着。
用户10xxx40
到2027年再说吧，资本会轻易投降？
劲极729
连点二十个赞
用户72xxx12
三防机怎么解决防水问题
lltz 回复 04-29 10:51
加密封圈，一点问题都没有
昵称以后再说
其实，如果规定厂家原装电池售价不超过手机价格的5%，再加一条厂家必须提供换电池服务，那就不需要自己换电池了。华为的优惠换电池服务就不错。
枭龙
假消息吧？没听说国内要跟随欧盟政策！
利哥
支持支持支持
薛方禄
大街上的充电宝要倒闭了
广州老猫
以前的手机，掀开后盖随时可换电池。现在只能去维修部换。贵啊
木◇
换电池，你还得买万能充电器。🤣🤣
暴晒后的雪人
到时候买了杂牌电池爆炸伤人，又要手机厂商背锅。
与光同尘
蒸的？？？？
cbhua
我现在的机子，电板明显已衰减，等换电板的来了，换一个。
sundylan6932
之前就是能换电池的
背锅网友
当年可换电池手机换了不可拆卸的后不习惯一段时间，现在又换回可拆卸，以前的万能充还能用吗[哭笑不得]
犄角旮旯
这些厂商，跟着苹果弄没了多少东西？可拆卸外壳加电池，红外，纯存卡，3.5毫米耳机插孔，关机闹钟，还有什么大家补充。
感觉中华
太好了，又省掉了一年几千块的开支，小几百就能搞定
用户15xxx71
可以换电池。估计手机不耐用。
睡神
万能充又要重出江湖了
Ysms
怪不得小米推出了13ultra扩容服务，再不卖电池就卖不出去啦
用户95xxx36
万能充还能🔥起来吗
用户10xxx06
还要几分钟才能换好，以前10秒就行
用户11xxx47
充电器，能不能强制标准化？
看庭前花开花落
万能充厂家又来活了，先整两只
网圈圈
换一块电池要几分钟？见鬼去吧
挠挠
没啥意义，频繁换电池手机盖缝隙越来越大
用户90xxx28
厂家不能从电池上做文章，那就找其他突破口，现在还有8个月时间，应该来得及
剑在手
对手机使用频繁的，能换电池肯定好！！！
用户18xxx19
手机自造商不会干，必定会想办法重重阻止。
QwQ晴天
一看就是没看完就跑出来BB的，没开例外，除有防水功能的除外，哪怕有半点防水功能都算防水[打脸][打脸][打脸]
不凡
可更换电池的话又怎能做到防水？