作为天津球迷，评价一下对阵国安补时阶段谢维军的那个争议手球。先回放一下：补时第

作为天津球迷，评价一下对阵国安补时阶段谢维军的那个争议手球。先回放一下：补时第94分钟，国安队外援达万在禁区线上凌空抽射，球击中防守球员谢维军右臂，也就是腋窝以下，原则上属于“手臂”范畴。当值主裁未判点球，VAR也未介入。对此争议球大体有两种意见：一方认为谢维军手臂属自然下垂，被动性躲闪，非主动性打手，不应判点球。另一方认为谢维军手臂离开身体，呈向外展开状，球触手臂后明显改变方向，应判点球。谈谈一个天津球迷观点：先给出结论，我认为此球应判点球！通过慢放可以清楚看到，谢维军手臂并未紧贴身体，说其自然下垂很牵强。一般情况下，不管防守球员有意无意，只要在手臂张开情况下触碰到皮球皆应判罚点球。当场主裁之所以未判罚，我认为可能原因有二：一是此球判否对赛果无影响；二是可能介于裁判的站位角度问题产生的误判。所以，我个人认为此球属于明显漏判。对此，您有何看法？

0 阅读：1209

雨后暗香留

2026-04-26 16:51

确实是点球，不知道裁判和视频为什么没有反应，这个裁判的吹罚很宽松，很多犯规都没有吹。

国安又被足协明着坑 回复 04-26 18:00
因为足协这赛季针对国安。

♣J

2026-04-26 20:43

对比赛结果没有影响就不判点球？这个是哪个星球裁判的评判原因？是地球人的吗？算了别讨论了，国安犯事了！这个赛季就是有一只无名的脏手在操控着所有比赛，上诉也没用！这个罚了，下一个换个人还是这样吹！我要是国安老总，找个私家好好查查，也许能把天捅个窟窿下来，这么多年没啥成绩，可是这也算是对中国足球的贡献了[点赞]

poseidon

2026-04-26 17:47

👌

 泛

2026-04-26 19:52

国安鲁能申花，新一届足协领导班子不喜欢老牌球队了，人家要改革了

齐乐无无穷

2026-04-26 16:46

背对着球也叫手球，你碰瓷呢

鹏鹏聊心理

2026-04-26 23:09

我是北京球迷，客观说这个判罚对结果一点影响没有。这场是国安自己有问题，而且天津队表现更好，赢球理所应当。但是裁判判罚有问题，这是裁判业务能力甚至其他因素的问题。今年国安遇到了太多判罚问题，看看上次足协的态度，这样下去比赛可以不用打了，因为根本就没想让你赢。我们尊重对手，也尊重规则，但正如飞驰人生那句台词说的-那特么得公平啊

用户59xxx03

2026-04-26 14:04

吹了这状态也未必能罚进，昨天彻底完败，天津那几个反击，给国安也都得打飞机了！

国安又被足协明着坑 回复 04-26 18:01
要是踩踏孔特的人正常判罚呢，传控球队打少一人的球队有更大更多的空档的。