1921年，中共一大前夕，毛泽东和萧子升两人同床共枕，但这一晚，他们谁也没睡好，他们争论了一夜：毛泽东要革命、要建党、要暴力推翻旧制度，而萧子升则要改良、要教育、温和渐进。 1921年6月29日傍晚，毛泽东和何叔衡从长沙小西门码头登船，要去上海参加一场重要会议，船行至岳阳，毛泽东遇上了老友萧子升，两人同乘一船，还住到了一个舱室。 萧子升和毛泽东是湖南一师的同学，一起办过新民学会，关系一直很近，1917年暑假，两人还不带一分钱，结伴游历湖南五个县，走了九百多里路，那时候他们无话不谈，对国家前途都有想法，但没想过后来会走不一样的路。 这次相遇，两人都清楚对方的心思，萧子升刚从法国回来，信的是无政府主义，觉得革命太激烈，毛泽东已经认定马克思主义，要走俄国的路，组织共产党，用革命推翻旧制度。 晚上，两人同床而睡，舱外江水流动，舱内灯影昏暗，他们都没睡着，从躺下就开始说话，说着说着就变成了争论。 毛泽东说，中国的问题太深，军阀混战，列强欺压，老百姓活不下去，旧制度不打破，国家没出路，光靠教育和改良，太慢也没用，他觉得俄国的办法可行，要建党，要发动工农，用暴力革命推翻旧势力，建立新政权，他还劝萧子升一起干，说只要全力以赴，三四十年就能改变中国。 萧子升不认同，他觉得革命会流血牺牲，太多人送命，代价太大，他信温和改良，靠办教育、开民智，慢慢改变社会，他说宁愿等一千年，也不想用激烈的方式换结果，他觉得国家和家庭要平衡，不能只讲国家不顾个人。 两人争了一夜，毛泽东讲自己看到的底层苦难，讲各地工人农民的反抗，讲只有革命才能救中国，萧子升讲教育的力量，讲文化改良的好处，讲循序渐进的道理，他们都想救中国，但走的路完全不同。 毛泽东说，教育的方法救不了现在的中国，诸路走不通，只能选革命这条路，萧子升说，革命会毁了很多东西，不如慢慢改，稳当一些。 天快亮时，争论没结果，两人都没说服对方，萧子升走出舱室，看见毛泽东站在甲板上，手里拿着一本《资本主义制度大纲》，江风拂过，毛泽东望着远方，没说话。 船到汉口，萧子升下船，去替人办事，毛泽东继续坐船去上海，参加中共一大，两人就此分道，后来再没深交。 这次船上的争论，不是朋友间的小吵，是两种救国道路的选择，毛泽东选了革命建党、暴力推翻旧制度的路。萧子升守着改良教育、温和渐进的想法。 历史后来走了毛泽东选的路，中国共产党成立，经过几十年奋斗，建立新中国，萧子升后来在国民党政府任职，之后长期旅居国外，1976年在乌拉圭去世。 以上部分内容是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
