国民党主席郑丽文4月25日表示，在与近50位各国驻台外馆代表交流时谈到，两岸和平不仅事关两岸，更关乎国际社会共同利益，需要国际社会持续关注与支持。她表示，两岸和平需国际关注，更需坚守一个中国底线。 郑丽文此论，大方向正确、底线清晰、现实感强，但也存在明显的策略性模糊与外部依赖倾向，整体可概括为：守一中、求和平、借外力、有局限。 一、值得肯定的亮点 1. 坚守一中底线，立场明确 她强调“两岸和平需坚守一个中国底线”，这与国际共识、大陆立场完全一致，也与国民党长期坚持的“九二共识”一脉相承。一中是台海和平的基石，任何脱离一中的“和平”都是空中楼阁，这一点她讲得清楚、不含糊。 2. 正视台海和平的全球性价值 她向近50国驻台代表说明“两岸和平关乎国际社会共同利益”，精准点出：台海动荡不仅害两岸，更冲击全球供应链、区域安全与大国关系。这是务实、理性的全球视野，跳出了岛内狭隘的政党利益算计。 3. 呼应岛内主流民意，反对战争 她一贯主张“六成台湾人不想打仗”，积极将和平诉求转化为政治行动。在民进党持续“倚美谋独”、制造对立的当下，国民党重申和平路线，顺应民心、对冲风险，有积极现实意义。 二、明显的短板与隐忧 1. “国际持续关注与支持”的定位模糊、易被异化 两岸问题本质是中国内政，和平的关键在两岸同胞自己，而非外部“关注与支持”。过度强调国际介入，易被外部势力解读为“承认台海问题国际化”，反而给美国等势力“介入台海”提供借口，这是战略上的不严谨。 2. 回避“台独是最大威胁”，针对性不足 她谈和平、谈一中，却未直接点明：破坏和平的根源是“台独”分裂行径与外部干涉。只呼吁国际支持，不强力反对“台独”，立场显得温和有余、斗争不足，难以从根本上遏制民进党“谋独”冲动。 3. “一中”表述需更清晰，紧扣“九二共识” 她强调“坚守一个中国底线”，但未明确表述“两岸同属一中”“九二共识”的核心意涵。在当前岛内“去中国化”严重的氛围下，表述不够明确易被模糊化解读，削弱一中原则的约束力。 三、总体评价与展望 综合来看，郑丽文此番表态理性大于偏颇、建设性多于破坏性： 1. 立场可取：坚守一个中国底线，主张两岸和平，契合区域稳定与两岸民众共同福祉，立场理性务实。 2. 核心瑕疵：两岸问题是中国内政，过度诉求国际关注与支持，易造成问题国际化，给外部势力干涉留下空间。 3. 根本关键：台海和平的核心是杜绝“台独”、回归九二共识，绝非依靠外部介入，中国人的事理应由中国人自己解决。 两岸和平的根本出路，在于坚持一中、反对“台独”、深化融合、自主解决，而非依赖外部“关注”。郑丽文若能在坚守一中的同时，更坚决反对“台独”、更明确坚持“九二共识”、更强调两岸自主协商，其和平主张将更有分量、更具可行性。
