最近一个美国网友的帖子在外网彻底火了,他说自己刚在中国待了整整两周,出发前还满脑子都是“美国要被中国超越”的焦虑,可回国之后反而比这辈子任何时候都更看好美国。 他还煞有介事地列出了三个让他信心爆棚的理由,看完我真是又好气又好笑,合着他这两周在中国,就只看到了这些表面东西? 第一个理由,他说中国人走到哪都在盯着手机,不是打游戏就是刷短视频,一个个都沉迷其中; 第二个,他说现在中国人人都在用AI,却没一个人担心会因此失业; 第三个最离谱,他说中国根本不产生“怪人”,他特意去清华听了一节课,居然没有一个学生在教授点名前主动发言,没人提问也没人争论。 先说说第一个点,中国人确实爱用手机,但这真的是坏事吗? 根据中国互联网络信息中心最新发布的第57次报告,截至2025年12月,我国网民规模已经达到11.25亿人,互联网普及率突破80%,手机网民占比更是超过99%。但你以为我们拿着手机就只是在刷短视频、打游戏吗? 早上出门买个早餐,扫个码就能付钱,不用带钱包不用找零;上班路上,有人用手机看网课提升自己,有人用手机处理工作消息;中午不想下楼,点个外卖半小时就能送到;下午和外地的同事开个线上会议,不用坐飞机来回跑;晚上回家,用手机交水电费、挂医院的号、办社保业务,不用再跑断腿排队。 我们的手机早就不是单纯的娱乐设备了,它是钱包、是公交卡、是办公室、是政务大厅,是我们生活中必不可少的工具。而在美国呢?很多地方还只能用现金或者支票,线上政务要等好几天,甚至还要寄信。 这个美国网友只看到了我们低头看手机的样子,却没看到我们背后是全球最发达的数字基础设施,是483.8万个5G基站组成的信息大动脉,是让11亿人都能享受到数字便利的中国速度。 再说说第二个点,中国人用AI不担心失业,这恰恰是我们比美国强的地方。 根据工信部的数据,2025年我国人工智能核心产业规模已经超过1.2万亿元,相关企业超过6200家,生成式人工智能用户规模达到6.02亿人,普及率超过42%。但和美国不同,我们的AI不是用来抢饭碗的,而是用来帮大家干活的。 中国信通院的研究显示,AI每替代一个传统岗位,就会创造2.6个新岗位。现在不仅有AI训练师、数据标注师、AI产品经理这些全新的职业,很多传统行业也因为AI焕发了新生。 比如工厂里的AI质检,原来需要工人盯着产品看一整天,眼睛都看花了还容易出错,现在用AI几秒钟就能完成,工人只需要负责维护设备、调整参数,不仅轻松了,工资还更高了。再比如农民用AI种地,能精准控制浇水施肥,产量提高了,劳动强度却降低了。 而美国的AI呢?更多是被大公司用来替代白领工作,程序员、律师、客服一个个被裁员,所以美国人才会对AI充满恐惧,甚至上街抗议。我们不担心失业,是因为我们的AI是赋能实体经济的,是下沉到各行各业的,是让普通人都能用上的工具,而不是少数人赚钱的武器。 最后说说最离谱的第三个点,中国不产生“怪人”,清华学生不主动发言。 这个美国网友犯了一个最典型的错误,就是用西方的标准来衡量中国的教育。中国的教育文化,从来都不鼓励为了争论而争论,我们更讲究“三思而后行”。很多中国学生在课堂上不发言,不是因为他们不会,而是因为他们觉得自己还没想清楚,不想随便乱说。 你以为清华的学生都很木讷吗?看看2025年的成绩单就知道了: 中国国际大学生创新大赛,清华大学的“基于类脑架构的下一代通用模型及智能体生态”项目从全球619万个项目中脱颖而出,夺得冠军; 第十九届“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛,清华大学第八次捧起总冠军奖杯; 国际基因工程机器大赛,清华大学的两支队伍从全球400多支队伍中杀出,双双获得金奖。 真正的创新,从来都不是在课堂上抢着发言,而是在实验室里埋头苦干,是在实际问题中拿出解决方案。 美国确实有很多所谓的“怪人”,有马斯克、乔布斯这样的天才,但也有很多不相信科学的反智主义者,有反对疫苗的人,有拿着枪冲进校园的凶手。这些“怪人”给美国社会带来的灾难,难道还不够多吗? 我们不需要那种只会哗众取宠的“怪人”,我们需要的是脚踏实地、解决问题的实干家。 其实这个美国网友的看法,代表了很多西方人对中国的偏见。他们总是带着有色眼镜看中国,只看到自己想看到的东西,却不愿意深入了解背后的本质。 他们不知道,中国人低头看手机,是在享受全球最便捷的数字生活;中国人用AI不担心失业,是因为我们的AI是为人民服务的;中国人不喜欢在课堂上抢着发言,是因为我们更注重实干,而不是空谈。 中国的发展有自己的道路和模式,不需要按照西方的标准来评判。我们不需要别人的认可,我们只需要做好自己的事情,让老百姓过上更好的生活。

山君
玩手机好过吸毒吧?