给台湾记者开门发证、邀进发布会，人家却张口闭口“总统”，纠正完还接着叫！我们敞开采访大门，换来的却是主权底线被反复踩踏，这门，还值得开吗？ 就在4月22日国台办的例行新闻发布会上，又出现了让无数网友怒火中烧的一幕。 台湾媒体记者在提问时，公然把台湾地区领导人称作“总统”，国台办发言人张晗当场严肃纠正，明确重申一个中国原则，强调台湾是中国的一部分，根本不存在所谓的“总统”。 可让人没想到的是，这样的纠正，根本没被放在眼里。 同一场发布会上，类似的错误称谓一而再、再而三地出现，哪怕发言人已经当场亮明底线，这些拿着大陆采访许可的台湾记者，依旧我行我素，把官方的纠正当成了耳旁风，执意要把“台独”的错误表述，一遍遍塞进国台办的发布会现场。 这一幕，看得人心里又气又堵。 我们常说两岸一家亲，为了让台湾媒体能真实、全面地了解大陆，把大陆的真实情况传递给台湾同胞，我们早早地就为台湾记者来大陆采访敞开了大门。 早在2008年，国台办就专门公布了《台湾记者在祖国大陆采访办法》，从审批流程到驻点权限，从合法权益保障到采访便利支持，方方面面都给足了善意和空间。 台湾新闻机构可以申请在大陆驻点采访，获批的记者能拿到最长半年的采访期限；来大陆采访的签注手续办理有专门的授权渠道，采访过程中的合法权益会被依法保障；甚至连采访需要的无线电通讯设备，只要依法报批，都可以临时进口使用。 这些政策的初衷，从来都是为了打通两岸的信息壁垒，让两岸同胞通过新闻交流加深了解，化解隔阂，推动两岸关系和平发展。 我们把大门敞开，把证件办好，把发布会的提问机会递到他们手里，是希望他们能做两岸沟通的桥梁，而不是拿着我们给的便利，反过来做“台独”话语体系的传声筒。 可现在呢？ 一部分台湾记者，拿着大陆官方审批的采访证，站在国台办的发布会现场，享受着我们给予的采访权利，却干着公然挑战一个中国原则、踩踏国家主权红线的事。 要知道，这根本不是什么口误，也不是什么两岸用语习惯的差异。 早在2016年，相关部门就修订发布了《关于正确使用涉台宣传用语的意见》，里面清清楚楚地写明，严禁用所谓“中华民国总统”称呼台湾地区领导人，正确的表述只能是“台湾当局领导人”“台湾地区领导人”。 这些常年跑两岸新闻、专门来大陆驻点采访的记者，不可能不知道这个规定。国台办发言人一次次的当场纠正，更把底线划得明明白白。 他们明知故犯，无非就是想借着国台办发布会这个万众瞩目的场合，刻意植入“台独”的错误表述，潜移默化地推广“台独”的话语体系，试图在公开场合制造“两个中国”“一中一台”的既成事实。 这种行为，哪里是正常的新闻采访，分明是有预谋的恶意挑衅。 更让人觉得讽刺的，是民进党当局和这些绿媒的双标嘴脸。 我们对台湾记者敞开大门，保障他们的采访自由，可民进党当局是怎么对待大陆民众和媒体的？ 就在前不久，一名大陆男子只是因为在社交媒体的视频里说了一句“中国台湾”，配上了五星红旗，就被民进党当局认定为“恶意贬损台湾尊严”，直接拒绝入境，还驳回了申诉，给出了2年禁止入境的处罚。 一句完全符合事实、符合一个中国原则的正确表述，在台湾就成了“罪过”，就要被打压封杀。 而他们的记者，在大陆的官方发布会上，公然违反一个中国原则，反复使用错误称谓挑衅主权底线，却还能拿着采访证，安安稳稳地坐在发布会现场，继续获得提问的机会。 这样的双标，何其荒唐，何其寒心。 很多网友都说，我们的善意，换来的不是对等的尊重，而是得寸进尺的挑衅；我们敞开的大门，没有迎来沟通的桥梁，反而成了别有用心之人踩踏红线的通道。 于是就有了那个扎心的问题：这门，还值得开吗？ 其实答案从来都很明确。两岸的新闻交流不能断，两岸同胞相互了解的通道不能堵，这扇门，不该简单地一关了之。 但门可以开，规矩必须立，善意必须有锋芒。 我们敞开大门，是给心怀善意、愿意客观公正报道两岸新闻的台湾媒体人，而不是给那些拿着采访许可、一心只想替“台独”发声的挑衅者。 《台湾记者在祖国大陆采访办法》里写得清清楚楚，台湾记者在大陆采访，应当遵守新闻职业道德，客观公正地进行报道，不得进行与其记者身份不符的活动。 公然挑战一个中国原则，反复踩踏国家主权红线，显然已经超出了正常新闻采访的范畴，更违背了我们给他们发放采访许可的初衷。 对于那些明知故犯、屡教不改的记者，就该拿出硬态度、硬举措。采访资格不是免罪金牌，更不是挑衅底线的护身符，一次警告，二次就该吊销证件，终身禁止入境。 我们的善意，从来都不该被肆意挥霍。我们的主权底线，更容不得半分反复踩踏。 大门可以为朋友敞开，但对于那些揣着恶意来拆门的人，我们唯一该做的，就是果断把他们挡在门外，绝不含糊。
