离婚那天她没哭，卖戒指时也没哭，直到闺蜜把她告上法庭。 那枚戒指当年花了六万多

离婚那天她没哭，卖戒指时也没哭，直到闺蜜把她告上法庭。 那枚戒指当年花了六万多，她离婚后看了很多天，最后咬牙挂了两万。发朋友圈不到十分钟，闺蜜就来私聊，说当年就喜欢这款，只是没好意思开口。两人一拍即合，转账、交货，连原装盒子带发票都给了。 一周后，闺蜜拿着鉴定报告找上门：假货。要求退一赔三，不然法庭见。 她蒙了。戒指是两人一起在金店挑的，证书也是真的，怎么到她手里就成了假的？ 但法律不看交情。这类私人闲置转卖，卖家不是职业经营的商家，不适用《消费者权益保护法》那套“退一赔三”的规则。按以往案例看，法院多半只判退货退款，惩罚性赔偿基本没戏。 说白了，闺蜜想靠这条法律拿三倍赔偿，从一开始就走错了门。 可你看，这件事真正让人难过的不是钱。是当年陪你挑戒指、当伴娘的人，为了一枚戒指的真假，和你站到了法庭的两边。 说到底，感情一旦标了价，就容易两样都留不住。她俩最后一次见面，是在法院走廊上，谁也没看谁。 离婚 闺蜜 钻戒 假货 退一赔三 消费者权益保护法 二手交易